Content deleted Content added
m Svar og Spørgsmål angående tidsskriftkategorier
Linje 20:
|}
{{Ophavsret|[[Bruger:Nico|Nico]] 5. feb 2012, 00:36 (CET)}}
For detaljer om ovenstående sag om 'Kopiering af ophavsretligt beskyttede værker' og dens afslutning, se: [[Diskussion:Den_Fynske_Landsby]]
 
== Tidskrift kategorier ==
Line 25 ⟶ 26:
Hold. hold. Du er i øjeblikket i gang med at lave rod i kategorierne for tidsskrifter: Laver underkategorier om til hovedkategorier. Det bedre at bevarer underkategorierne. — [[Bruger:Fnielsen|Fnielsen]] ([[Brugerdiskussion:Fnielsen|diskussion]]) 17. maj 2012, 08:58 (CEST)
: Eksempel: [http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Almuevennen_%28K%C3%B8benhavn%29&diff=6044985&oldid=4974216]. Der er også sletninger af kategorier som er et problem ([[Anderseniana]]) — [[Bruger:Fnielsen|Fnielsen]] ([[Brugerdiskussion:Fnielsen|diskussion]]) 17. maj 2012, 09:02 (CEST)
:: Det var et forsøg på at indeksere artiklerne i 'Kategori:Tidsskrifter fra Danmark' bedre. Jeg må så i den forbindelse indrømme at det nok er smartere at bibeholde kategorierne i både hovedkategorien 'Kategori:Tidsskrifter fra Danmark' og samtidig tilføje en mere specifik kategori som f.eks. 'Kategori:Tidsskrifter om litteratur‎'. Jeg skal dog lige være sikker på om kategorien 'Danske tidsskrifter om film‎' skal danne præcedens, således at alle underkategorier i kategien 'Tidsskrifter' skal tilføjes en underkategori der starter med 'Danske ...' ? -- 17. maj 2012, 10:59 (CEST)