Diskussion:Aura: Forskelle mellem versioner

Når jeg læser artiklen om aura, så får jeg det indtryk, at aura er et indiskutabelt virkelighedsfænomen. Bør man ikke beskrive det som udtryk for en særlig religiøs eller esoterisk tænkning eller tilgang til verden? Man kan vel ikke antage, at aura og inddelingen i de fire niveauer er virkelige på samme måde som stole og borde eller andre fænomener, der ''er'' videnskalbeligt bevist???