Diskussion:Historicisme (filosofi): Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
No edit summary |
No edit summary |
||
Linje 3:
Til palnatoke, ok, det skrevne var såmænd bare for at begynde på en artikel, som bør være med.
[[Speciel:Bidrag/130.225.198.228|130.225.198.228]] 4. jul 2012, 09:34 (CEST)
For så godt som alle mennesker er det vel tydeligt at heller ikke oprørene proletarer, kommunister, marxister, er helt sikre i deres sager;
og at de marxister, kommunister, m.m. derfor næppe heller mener at de er det;
Så hvis der kommer meldinger, fra dem, som kan læses som at de alligevel mener dem helt sikre
i deres sager (Kommunismen); så burde de meldinger vel først og fremmest læses som:
At de der så forsøger at gøre brug af: Overdrivelse kan fremme forståelsen;
Det undrer derfor hvis Popper, vist uden at nævne skelen til det, alligevel tog sådanne meldinger
med den fuld skråsikre ordlyd, og derefter begyndte at kritisere kommunister, marxister, for at mene lige det i fuldt alvor. [[Speciel:Bidrag/130.225.198.228|130.225.198.228]] 4. jul 2012, 12:40 (CEST)
| |||