Copyleft: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
No edit summary |
|||
Linje 7:
:''.. Hvis De f.eks. distribuerer kopier af et sådant program, enten gratis eller mod gebyr, er De forpligtet til at give modtagere alle de rettigheder, som De selv har. De skal sikre, at også modtagerne får eller kan få fat på kildeteksten. Desuden er De forpligtet til, at vise modtagerne disse betingelser, så de også er bekendt med deres rettigheder..''
Kort sagt: i tilfældet et computerprogram under en copyleft licens, må du bruge programmet personligt og lave ændringer uden at binde dig til licensen. Men ligeså snart du giver programmet til en anden, binder du dig.
== Historie ==
Line 16 ⟶ 20:
== Kritik ==
Microsoft's Steve Ballmer har kaldt copyleft-konceptet og licenserne for ''virale'' idet han sammenligner dem med [[computervirus]] som spreder sig fra program til program. Fortalere af copyleft finder den sammenligning upassende.
▲Microsoft's Steve Ballmer har kaldt copyleft-konceptet og licenserne for ''virale'' idet han sammenligner dem med [[computervirus]] som spreder sig fra program til program. Fortalere af copyleft finder den sammenligning upassende. Hvis man er i besiddelse af et copyleft-program, har man fået retten til at bruge, ændre og kopiere programmet på visse betingelser (nemlig at man videregiver de samme rettigheder uindskrænket til alle modtagere) af ophavsrethaveren (dvs. den eller de personer som har lavet programmet). Det er frivilligt om man vil acceptere disse betingelser, og hvis man ikke vil eller kan overholde dem, må man godt at bruge programmet (eller indholdet), men man må ikke distribuere det. På det punkt adskiller copyleft-licenser sig fra andre licenstyper. Distribution er en handling hvormed du accepterer betingelserne i licensen. Dette kan måske synes mærkeligt ved første øjekast, men det er fordi alle betingelserne omhandler hvorledes du distribuerer materialet. Hvis du ikke vil acceptere betingelserne, så har du ikke tilladelse til at distribuere (dvs. bruge koden (og dermed også programmet) i sammenhænge der falder uden for personlig brug. Copyleft bruger copyright til at sikre at du ikke kan "stjæle" koden.)
Kritikken har især været rettet mod [[GPL]], der ikke tillader at et programmodul udgivet under GPL [[linker|linkes]] med et program, der ikke er GPL-kompatibel. Problemet blev løst med [[GNU Lesser General Public License|LGPL]], der er beregnet til disse situationer. Nogle programmer er udgivet under LGPL for at lette integrationen med andre systemer. Lettelsen drejer sig naturligvis om juridiske og ikke tekniske problemer.
| |||