Fodnotepolitikken: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
m →‎Ekstern kilde/henvisning: tilføjer reflist
Linje 52:
 
== Konsekvenser af fodnotepolitikken ==
Der er ikke enighed om, hvad de præcise konsekvenser af fodnotepolitikken var. Blandt støtter til partierne, der udgjorde det alternative flertal, er der generelt set enighed om, at fodnotepolitikken hjalp til, at den kolde krig ikke eskalerede i årene mellem 1982 og 1988. Blandt støtter til regeringen og Fremskridtspartiet (og tilsyneladende også [[Dansk Folkeparti]]) er der enighed om, at fodnotepolitikken skadede Danmarks forhold til NATO, og at man satte hele den danske udenrigspolitik i fare, bl.a. med henvisning til, at man i [[USA]] opfandt udtrykket "Denmarkization"“Denmarkization” om en udenrigspolitik, der undsiger brugen af [[Atomvåbenatomvåben]]. <ref>[http://www.diis.dk/graphics/publications/books2008/yearbook08/yearbook_2008_the_impeccable_ally.pdf Jens Ringsmose & Sten Rynning: The impeccable alley?; Danish Foreign Policy Yearbook (2008)]</ref>
 
Rapporten ''[[Danmark under den kolde krig (rapport)|Danmark under den kolde krig]]'' fremfører, at fodnotepolitikken ikke havde nogen påviselig betydning for den internationale udvikling eller for Danmarks medlemskab af NATO.
 
== Noter ==