Versionen fra 16. jan. 2013, 12:45 redigér 2.130.240.248 (diskussion) →‎Romersk-byzantinske periode ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 16. jan. 2013, 12:46 redigér fjern redigering Cgt (diskussion \| bidrag) Patruljanter 17.507 edits m Gendannelse til seneste version ved EmausBot, fjerner ændringer fra 2.130.240.248 (diskussion \| bidrag) Gå til næste forskel →
Linje 20: Da Bithynien overgik til romersk kontrol fortsatte den som den vigtigste by i området. Dens betydning blev understreget af at kejser [[Diokletian]] i [[286 f.Kr.]] gjorde byen til hovedstad for den østlige del af [[Romerriget]]. Man kan sige at Nikomedia viste vejen for den senere betydning af [[Konstantinopel]] og vigtigheden af at magten blev koncentreret i dette område. Under de [[Byzantinske rige\|byzantinske]] kejsere var Nikomedia provinshovedstad og militærcenter for regionen, på trods af sin nære beliggenhed i forhold til Konstantinopel. Selvom byen i [[358 f.Kr.]] blev ødelagt af et jordskælv, blev den genopbygget. I byzantinernes kampe med [[araberne]] og senere [[tyrkerne]], var Nikomedia udgangspunkt for de byzantinske styrker. Flere gange faldt den til fremmede ogmagters ~~jeg~~kontrol, erbl.a. entil ~~fed~~tyrkerne, komen <3den blev generobret indtil året [[1337]], hvor de tyrkiske [[Osmanner\|osmannere]] endeligt erobrede Nikomedia. ~~magters kontrol, bl.a. til tyrkerne, men den blev generobret indtil året [[1337]], hvor de tyrkiske [[Osmanner\|osmannere]] endeligt erobrede Nikomedia.~~ == Litteratur ==

İzmit: Forskelle mellem versioner