İzmit: Forskelle mellem versioner

24 bytes fjernet ,  for 9 år siden
m
Gendannelse til seneste version ved EmausBot, fjerner ændringer fra 2.130.240.248 (diskussion | bidrag)
m (Gendannelse til seneste version ved EmausBot, fjerner ændringer fra 2.130.240.248 (diskussion | bidrag))
Da Bithynien overgik til romersk kontrol fortsatte den som den vigtigste by i området. Dens betydning blev understreget af at kejser [[Diokletian]] i [[286 f.Kr.]] gjorde byen til hovedstad for den østlige del af [[Romerriget]]. Man kan sige at Nikomedia viste vejen for den senere betydning af [[Konstantinopel]] og vigtigheden af at magten blev koncentreret i dette område.
 
Under de [[Byzantinske rige|byzantinske]] kejsere var Nikomedia provinshovedstad og militærcenter for regionen, på trods af sin nære beliggenhed i forhold til Konstantinopel. Selvom byen i [[358 f.Kr.]] blev ødelagt af et jordskælv, blev den genopbygget. I byzantinernes kampe med [[araberne]] og senere [[tyrkerne]], var Nikomedia udgangspunkt for de byzantinske styrker. Flere gange faldt den til fremmede ogmagters jegkontrol, erbl.a. entil fedtyrkerne, komen <3den blev generobret indtil året [[1337]], hvor de tyrkiske [[Osmanner|osmannere]] endeligt erobrede Nikomedia.
magters kontrol, bl.a. til tyrkerne, men den blev generobret indtil året [[1337]], hvor de tyrkiske [[Osmanner|osmannere]] endeligt erobrede Nikomedia.
 
== Litteratur ==
17.388

redigeringer