Niels Ditlev Riegels: Forskelle mellem versioner

I fakultetet var mange af lærerne teologer af den gamle skole som professor [[Peder Holm (teolog)|Peder Holm]] og [[Nicolai Edinger Balle]]. Her lærte Riegels af afsky den [[dogmatik|dogmatiske]] lærdom, en afsky han bevarede med voksende energi resten af livet. Den yngre dekanus [[Johan Henrik Tauber]] underviste bl.a. i den kontroversielle tyske teolog [[Johann August Ernesti]], og den unge og rebelske Riegels fik hurtigt et godt forhold til sin lærer. Riegels viste sig som en lærenem og flittig elev ud over det sædvanlige. Tauber anbefalede bøger til Riegels, der snart kunne kritisere de lærere, der citerede værker uden at angive kilden<ref>Morten Petersen, ''Oplysningens Gale Hund – en biografi om Niels Ditlev Riegels'', 2003, s. 24</ref>. Riegels viste sig som en kritisk elev, der åbent tvivlede om de gamle læreres viden, og som skrev en anonym afhandling fyldt med ideer og forbudt fritænkeri. Afhandlingen var rettet mod Balle og en af hans [[Bibel]]-udlægninger. Balle, som ikke vidste, hvem der havde skrevet afhandlingen, dedikerede en hel forelæsning til at modsvare denne. Riegels sad på tilhørerrækkerne og overværede den. Det var den første spæde begyndelse på en række orddueller med biskop Balle.