Libertarianisme: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
Addbot (diskussion | bidrag)
m Bot: Migrerer 43 interwikilinks, som nu leveres af Wikidatad:q178598
m →‎1800-tallet: Den anarkistiske kommunisme: Typo fixing, replaced: fremfor → frem for ved brug af AWB
Linje 12:
På omtrent samme tid i USA, begyndte termen ligeledes at slå rod blandt anarkistiske kommunister, og politologen Peter Kropotkin skrev i sin artikel om anarkisme i [[Encyclopaedia Britannica]] 1911-udgave:
<blockquote>
Det ville være umuligt på denne plads til fulde at præsentere på den ene side de anarkistiske ideer i den moderne litteratur, og på den anden side den indflydelse, som de libertære ideer har haft, på nutidige forfatteres udvikling af anarkismen<ref name=EB>[[Peter Kropotkin]], "[http://dwardmac.pitzer.edu/Anarchist_Archives/kropotkin/britanniaanarchy.html Anarchism]" 1911 Encyclopaedia Britannica. Kropotkin oplister nogle af de forfattere, hvis libertære argumenter har været med til at overbevise ham selv om, at libertarianismen er at foretrække fremforfrem for det autoritære: <blockquote> ''J. S. Mill's Liberty, Spencer's Individual versus the State, Marc Guyau's Morality without Obligation or Sanction, and Fouillée's La Morale, I'art et la religion, the works of Multatuli (E. Douwes Dekker), Richard Wagner's Art and Revolution, the works of Nietzsche, Emerson, W. Lloyd Garrison, Thoreau, Alexander Herzen, Edward Carpenter and so on; and in the domain of fiction, the dramas of Ibsen, the poetry of Walt Whitman, Tolstoy's War and Peace, Zola's Paris and Le Travail, the latest works of Merezhkovsky, and an infinity of works of less known authors, are full of ideas which show how closely anarchism is interwoven with the work that is going on in modern thought in the same direction of enfranchisement of man from the bonds of the state as well as from those of capitalism.''</ref>.
</blockquote>
I dag beskriver anarkistiske kommunister, libertære socialister og venstre-libertarianere fortsat sig selv som libertarianere, der ganske vist er imod den private ejendomsret, men som samtidig vender sig imod statslig magtanvendelse for at afskaffe den.