Diskussion:Kultur i Kina: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
→Tiger i Kina: om tigere |
Kinamand (diskussion | bidrag) →Tiger i Kina: til Patchfinder |
||
Linje 107:
::Men det er jo forkert at skrive at den færdes i alle tyndt befolkede egne i Kina når realitet er at ingen har set en tiger siden 1970'erne og den derfor formodes at være udryddet. [[Bruger:Kinamand|Kinamand]] ([[Brugerdiskussion:Kinamand|diskussion]]) 28. jul 2013, 07:04 (CEST)
:::Det er også forkert at skrive ''tigeren'', det gør oplysningen noget upræcis og irrelevant, der findes flere [[tiger]]arter. Det er derfor nødvendigt at skelne. --[[Bruger:Patchfinder|Patchfinder]] ([[Brugerdiskussion:Patchfinder|diskussion]]) 28. jul 2013, 11:21 (CEST)
::::Der findes nu to arter der kan være relevante: [[sydkinesisk tiger]], der ikke er set i naturen siden 1964 og [[amurtiger]] som der lever nogle få individer af i nordkina. Ud fra beskrivelsen om at den færdes i alle egne i Kina endog så lang mod nord som Amurdalen er det klart teksten må tale om den sydkinesiske tiger da amurtigeren netop lever i amurdalen. Under alle omstænderheder er det helt forkert at skrive at der færdes vilde tiger i '''alle''' tyndt befolkede egne i Kina. [[Bruger:Kinamand|Kinamand]] ([[Brugerdiskussion:Kinamand|diskussion]]) 28. jul 2013, 12:15 (CEST)
| |||