Logisk positivisme: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Addbot (diskussion | bidrag) |
Man bør skelne mellem det logiske positivister selv hævder mht. logisk positivisme, og det som logisk positivisme er. |
||
Linje 4:
== Grundlæggende postulater ==
Det mest karakteristiske postulat i logisk positivisme er at en sætning kun er meningsfuld hvis den er verificérbar, og at sætninger kun kan verificeres på to måder: [[empiri]]sk, inklusive videnskabelige teorier, der verificeres ved eksperimenter og [[evidens]]; samt [[analytisk sandhed|analytiske sandheder]], sætninger der er sande eller falske pr. definition, og dermed også er meningsfulde. Alt andet, inklusive [[etik]] og [[æstetik]], er ikke i bogstavelig forstand meningsfulde, og hører dermed til "[[metafysik]]". En betydelig konklusion er derfor at seriøs filosofi ikke bør beskæftige sig med metafysik. Det har imidlertid været erkendt, at den logiske positivisme selv er et udtryk for en metafysisk teori
at logiske positivister kun på skrømt tog afstand fra metafysik.
|