Psykohistorie: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
→‎Psykohistorie til debat: forståelses mæssige problemer rettet
Linje 38:
dels om vi i det hele taget ønsker en verden der benytter noget der
minder om psykohistorie.
Den danske datalog [[Simon Laub]] har bl.a. i [[1993]] i Studenterbladet for naturvidenskab på [[Århus Universitet]], [[Mads Føk]], [[1993]] beskrevet psykohistorie som en nødvendig "doktor" funktion
for fremtidige samfund. Men en "doktor" funktion, som vel og mærke aldrig kan konstrueres fuldt ud,og som sikkert ville volde ligesom mange problemer, som den løste, hvis den endelig blev konstrueret.
 
IBegge begge tilfælde er diskussionerneforfattere er centeretoptaget omkringaf Asimovs vision af den forsamling af videnskabsmænd, der opsamler alle de nødvendige oplysninger om deres samfund,og derefter bruger psykohistorisk teori til at bestemme fremtiden.
 
Det problematiske er her at eksperter udi psykohistorie træffer
Linje 50:
hemmeliggøres, kan kritikeren kun se dette som et tyranni på vej.
 
Asimovs værk enderblive hermed at blive en kommentar til det 20 århundrede,
hvor psykohistorikere begynder at minde om Lenins udvalgte elite, der
skulle lede menneskeheden frem mod kommunismenden utopiske kommunisme.
 
==Psykohistorie og robotter==