Psykohistorie: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
sproglig forbedring |
→Asimov kritiseret: meningsfortyrende sætninger fjernet, div. korrektioner |
||
Linje 51:
Debatten om Asimovs [[Psykohistorie]] ender altså med at blive en kommentar til det 20 århundrede. For kritikeren er der lighedstegn mellem Asimovs Psykohistorikere og Lenins udvalgte elite, der begge forsøger at lede menneskeheden frem mod en utopi. De mindre bekymrede ser derimod bare psykohistorie, som endnu et værktøj til at styre menneskeheden frem mod et bedre samfund.
==Asimov
Kritikere af Asimov mener, at
er alt for elitær. At [[Psykohistorie]] i ånden minder om det
for at lægge planer, og hvor den samlede plan bliver en▼
ligevægt af alles planer (som vi kender det fra spilteori). En samlet plan, hvor alle får nogle af deres målsætninger opfyldt. ▼
At Asimov er blind for den bedste model for succesfuld samfundsudvikling - den
måde hvorpå vore samfund rent faktisk fungerer idag.
Den model hvor alle mennesker
▲ligevægt af alles planer (som
▲20 århundredes kommunisme eller en bedrevidende terrorbevægelse fra det 21 århundredes.
Direkte adspurgt om psykohistorie var en god eller dårlig ting,
mente [[Isaac Asimov| Asimov]], at [[Psykohistorie]] indeholdt både gode og dårlige elementer - og at hans romanfigurer netop argumenterede for begge synspunkter. Hvilket var det der rent faktisk gjorde Foundation serien så
læst.
==Psykohistorie og robotter==
| |||