Psykohistorie: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
Linje 104:
kriser og resultater på baggrund af givne historiske omstændigheder. Givet X og Y kan man ved hjælp [[Psykohistorie]] beregne at Z vil indtræffe.
 
Bliver en præsident skudt i sin embedsperiode? Og hvem bliver verdensmestre i fodbold - [[Psykohistorie]] kan måske forudsige det!? Og sommetider ser det faktisk ud som om at der er noget om snakken. Indtil man husker på at det bare er tilfældighedernes spil. [[Psykohistorie]] er helt og aldeles fiktiv.
 
Og sommetider ser det faktisk ud som om at der er noget om snakken. Indtil man husker på at det bare er tilfældighedernes spil. [[Psykohistorie]] er helt og aldeles fiktiv.
Men er det ikke lige ved at vi selv kunne lege psykohistorikere og forudsige at præsident [[John_F._Kennedy]] ville blive skudt? Ved at sammenligne med den myrdede præsident [[Lincoln]] får vi:
 
 
Men alligevel er det ikke ligenæsten vedsomom, at vi selv kunne lege psykohistorikere og forudsige at præsident [[John_F._Kennedy]] ville blive skudt? Ved at sammenligne med den myrdede præsident [[Lincoln]] får vi:
 
Præsident [[Lincoln]] blev valgt ind i kongressen i 1846. Kennedy blev valgt ind i kongressen i 1946.
Line 144 ⟶ 147:
 
 
Det lignedeligner også en formsag at forudsige at Italien villevil
klare sig godt ved VM i fodbold i 2006, ved at sammenligne
med VM i 1982:
Line 158 ⟶ 161:
Italien også skulle vinde i 2006.
 
 
Men nej - dette er ikke bevis på at der nok er noget om [[Psykohistorie]] alligevel. Det er bare et udtryk for at selv ganske usandsynlige ting sker i vort univers. Og slet ikke et bevis på at man kan beregne disse ting.
 
Men nej - dette er ikke bevis på at der nok er noget om [[Psykohistorie]] alligevel. Det er bare et udtryk for at selv ganske usandsynlige ting sker i vort univers. Og da slet ikke et bevis på at man kan beregne disse ting.
 
==Eksterne link og kildehenvisninger==