Diskussion:Den russisk-ortodokse kirke: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
PerV (diskussion | bidrag) |
|||
Linje 4:
Det er dog det værste vrøvl, evangeliet rejser vist ikke selv, havde evangeliet et [[InterRail]] kort?: ''Den russiske kirke var i begyndelsen en datterkirke af den byzantinske. I det 9. århundrede kom evangeliet til slaverne på Balkanhalvøen, og i det 10. århundrede nåede det op til de russiske slaver. '' og hvem er de russiske slavere. På det tidspunkt var der en stat, der hed Kijevriget, ingen rusland og altså ingen russiske slavere, måske østslavere. Men det her er sikkert en anden udgave af vrøvl fra ''Salmonsens Konversationsleksikon, 2. udgave, bind XX, s. 609-610; opslag: Russiske Kirke'' fri mig for sådant vrøvl! Læs evt. [[:en:Russian Orthodox Church#History|Russian Orthodox Church]] på engelsk, der rejser evangeliet i det mindste ikke selv, men bliver transporteret af [[Apostlen Andreas]]. [[Bruger:PerV|mvh Per (PerV)]] ([[Brugerdiskussion:PerV|diskussion]]) 6. nov 2014, 22:40 (CET)
:Skriv det om. Værre er problemet ikke. Og i øvrigt kan der snildt være russiske slaver inden Rusland. Det fremgår af [[Ruslands historie]]. --[[Bruger:Palnatoke|Palnatoke]] ([[Brugerdiskussion:Palnatoke|diskussion]]) 6. nov 2014, 23:20 (CET)
| |||