Bent Jensen (historiker): Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Crudiant (diskussion | bidrag) Wikify |
|||
Linje 17:
== Dragsdahl-sagen ==
{{uddybende|Dragsdahl-sagen}}
I en kronik bragt i [[Jyllands-Posten]] 14/1 2007, tre dage efter at det var afgjort at Jensen skulle lede det nye koldkrigscenter, skrev Bent Jensen med henvisning til et [[PET]]-dokument at journalisten [[Jørgen Dragsdahl]] havde været [[KGB]]-agent: "Dragsdahl var altså ifølge både KGB og PET KGB-agent," skrev Bent Jensen.<ref>"De kaldte ham nr. 1", Morgenavisen Jyllands-Posten, 14. januar 2007</ref> PET mente, at Jensen dermed overtrådte sin tavshedspligt.<ref>[http://www.dr.dk/Regioner/Fyn/Nyheder/Odense/2007/01/17/090202.htm Professor Bent Jensen på kant med loven] – DR, 17. januar 2007</ref> I januar [[2008]] gav [[Justitsministeriet]] PET medhold i, at Bent Jensen brød sin tavshedpligt.<ref>[http://stiften.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080116/PCINDLAND/801160378/1143/STIFTEN Stiften.dk videregiver et ritzau-telegram]</ref> Bent Jensen har indanket denne afgørelse. I maj 2009 gav [[Ombudsmand]]en Justitsministeriet en alvorlig påtale for ikke at have svaret på Bent Jensens anke,
Beskyldningerne fik Dragsdahl til at stævne Bent Jensen og Jyllands-Posten for injurier.<ref>[http://www.fyens.dk/article/755968 Dragsdahl stævner Jyllands-Posten og Bent Jensen] – Fyens Stiftstidende, 6. februar 2007</ref> Det fik også flere oppositionspolitikere til at gå ind i sagen, da de mente, at hele ideen med koldkrigscentret var et politisk projekt. I maj 2007 krævede [[Socialdemokratiet]]s [[Rasmus Prehn]] således, at Bent Jensen blev sat fra bestillingen som leder af centret og erstattet med en anden.<ref>[http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/05/02/181811.htm S kræver Bent Jensen fyret] – DR, 2. maj 2007</ref> 9. december 2008 meddelte Jyllands-Posten, at man havde valgt at anke Østre Landsrets dom vedr. adgangen til PET-materiale til brug i sagen mellem Dragsdahl og Bent Jensen/JP.
| |||