Korrelation: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Dalmer (diskussion | bidrag) m Lille tilføjelse til korrelationskoefficientens transformationsmuligheder. |
Dalmer (diskussion | bidrag) Sidste tekstafsnit ang. faktoranalyse omskrevet til mere forståeligt sprogbrug |
||
Linje 15:
Men ønsker man at måle korrelationen mellem fx en mulig samtidig forekomst af både ''angst'' og ''depression'' via et spørgeskema på et stort antal mennesker, og der her gives tre svarmuligheder: ''(1)Ja altid – (2)Sommetider – (3)Slet ikke,'' så kan man ikke regne med, at svaret ''(2)Sommetider'' ligger midt imellem yderpunkterne og i nøjagtig samme afstand fra ''(1)Ja altid'' og ''(3)Slet ikke''.<ref> Såfremt der ikke overalt kan antages at være samme afstand mellem alle skalaens måletrin, siges skalaen at mangle ''ækvidistans'', hvilket netop er karakteristisk for alle ordinalskalaer.</ref> I dette tilfælde er der her anderledes tale om brugen af en såkaldt ''ordinalskala'', også kaldet en ''rangordensskala''. Formlen for korrelationsberegninger på en ordinalskala ([[Charles Spearman|Spearman’s]] rang korrelation) er som følge heraf også anderledes end for Pearson’s korrelation. Men alligevel ses ikke sjældent Pearson’s korrelation af nemheds grunde<ref>Manglende anvendelse af Spearman's korrelation skyldes dog også hyppigt, at denne formel ikke altid forefindes lagt ind i statistikprogrammerne på computeren.</ref> brugt også på ordinalskalaer, da det herved fremkomne fejlbehæftede resultat ''i praksis'' som oftest ikke ses at afvige ret meget i forhold til brugen af den korrekte beregningsmåde.
I forbindelse med gennemførelsen af
== Udregning af Pearson's produkt-moment korrelationskoefficient ==
|