Eurovision-sagen: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
m →Andet: Typo |
m bot: Ret tag br - WPCW fejl 2; kosmetiske ændringer |
||
Linje 29:
== Centrale aktører ==
* DR - Arrangør af Eurovision Song Contest 2014. Statsejet medievirksomhed og [[Danmark
* Host City Copenhagen - Værtsby-parterne. Københavns Kommune, Region Hovedstaden, REDA og Wonderful Copenhagen.<ref name="Redegørelse.31.juli.2014">[http://www.visitcopenhagen.dk/sites/default/files/asp/visitcopenhagen/Corporate/PDF-filer/ESC2014-red/redegoerelse_om_afvikling_af_esc_2014.pdf Redegørelse om Eurovision Song Contest 2014 side 3 - Projektselskabet 2014 ApS | Visitcopenhagen.dk] Den 31. juli 2014</ref>
* Projektselskabet ESC 2014 - Produktionselskab etableret og ejet af Wonderful Copenhagen med økonomisk indskud fra Københavns Kommune, Region Hovedstaden og Wonderful Copenhagen.<ref name="Redegørelse.31.juli.2014"
* Københavns Kommune.
* REDA - Refshaleøens ejendomsselskab. Ejer af B&W Hallerne.<ref name="Redegørelse.31.juli.2014"
* Region Hovedstaden.
* Wonderful Copenhagen - Københavns [[turisme]]organisation. Erhvervsdrivende fond under Region Hovedstaden.
Linje 66:
=== Ombygning og klargøring ===
For at B&W Hallerne kunne blive klar til showet, måtte de ombygges, og området måtte planeres. Endvidere måtte der etableres strøm, fjernvarme, internet, afløb, afledning og dræn. Host City Copenhagen kritiseredes af flere fagfolk, bl.a. fordi det ud over strøm fra det almindelige elnet også krævede strøm fra 26 forurenende [[dynamo|dieselgeneratorer]] til de mange shows. Endvidere ville de mange rørføringer ikke blive genanvendt, efter at Eurovision var overstået.<ref name="Politiken.Klimakritik">[http://politiken.dk/kultur/filmogtv/mgp/ECE2277570/koebenhavns-groenne-eurovision-vaertskab-bliver-svaertet-af-dieselos/ Københavns grønne Eurovision-værtskab bliver sværtet af dieselos | Politiken.dk (kan kræve abonnement)] Den 2. maj 2014</ref> De første telte blev sat op den 25. februar, og DR fik overleveret hallen den 1. april.<ref name="Politiken.Klimakritik"
I oktober 2014 kom det frem, at Reda havde opdaget 25-27 regnpytter i hallerne mindre end to måneder inden showet, og at 18 mand måtte arbejde på at tætne taget. Da DR skulle rykke ind i hallerne, kunne DR konstatere, at hallerne ikke var gjort endeligt færdige til tiden som oprindeligt aftalt. Foruden utæthederne i taget var temperaturen i hallerne meget lav, og [[luftfugtighed]]en var seks uger før showet på 84,6 % - på trods af at Projektselskabet havde lovet DR et indeklima som i en moderne arena bl.a. af hensyn til DR's tekniske udstyr.<ref name
På et styregruppemøde seks uger før showet påpegede DR "tre konkrete og helt essentielle eksempler på manglende eller mangelfulde leverancer":<ref>[http://www.mx.dk/nyheder/danmark/story/28373687 | Panik før Eurovision: DR's scene begyndte at ruste | MX.dk] Den 16. oktober 2014</ref>
Linje 84:
[[Fil:B&W Hallerne before first semi final.jpg|thumb|B&W Hallerne den 6. maj inden den første semifinale.]]
I februar 2014 kom det frem, at budgettet på 35 millioner kr. var overskredet, og Københavns Kommune valgte at give en ekstrabevilling på 12,9 millioner kr. og 4,4 millioner i byggesagsomkostninger.<ref name="Politiken.Klimakritik"
I juni fremgik det af et notat fra Region Hovedstaden med det foreløbige regnskab, at underskuddet ville blive mindst 20,3 mio. kr., og at yderligere regninger kunne gøre underskuddet endnu større. Anders Drejer, professor i ledelse fra Aalborg Universitet, hæftede sig ved, at Projektselskabet også havde medtaget indtægter for 8,5 mio. kr. for installationer fra B&W-Hallerne, der endnu ikke var solgt. Regnskabet afslørede også, at man havde været nødt til at låne 17,8 mio. kr. af DR for overhovedet at kunne afholde Eurovision-finalerne. For at mindske underskuddet havde Produktionsselskabet overvejet at true de underleverandører, der havde penge til gode, med at gå konkurs, så de ville acceptere en lavere pris.<ref name="TV2">[http://nyhederne.tv2.dk/samfund/2014-06-12-stort-millionunderskud-p%C3%A5-melodi-grand-prix Stort millionunderskud på MElodi Grand Prix | nyhederne.tv2.dk] Den 12. juni 2014</ref>
{{Citat2|Og jeg kan jo så mene, at det ikke er rimeligt, at små håndværksmestre skal straffes for, at melodi grand prixet har haft så stort et underskud.<ref name="TV2"
Efter [[MetroXpress]] i juni afslørede, at budgettet var overskredet med 70 mio. kr., krævede [[Venstre]] og [[De Konservative]] i Københavns Kommune, at budgetoverskridelserne skulle undersøges af et eksternt, uafhængigt firma.<ref>[http://www.dr.dk/Nyheder/Regionale/Koebenhavn/2014/06/26/070407.htm V og K: Eurovisionbudget skal granskes af eksternt firma | DR.dk] Den 26. juni 2014</ref>
Linje 94:
I august 2014 var det samlede regnskab gjort op, og det viste, at Eurovision havde kostet 112 mio. kr. og dermed 77 mio. over budgettet, hvilket var tre gange dyrere end forventet. Ifølge den administrerende direktør i [[Wonderful Copenhagen]], [[Lars Bernhard Jørgensen]], gik over 90 % af de ekstra omkostninger til at ombygge B&W-hallerne. Man regnede med, at ombygningen ville koste 18 mio. kr., men den endte med at koste næsten 90 mio.<ref>[http://www.visitcopenhagen.dk/sites/default/files/asp/visitcopenhagen/Corporate/PDF-filer/ESC2014-red/redegoerelse_om_afvikling_af_esc_2014.pdf Redegørelse om Eurovision Song Contest 2014 - Projektselskabet 2014 ApS | Visitcopenhagen.dk] Den 31. juli 2014</ref> Budgetoverskridelsen betød, at den projektansvarlige underdirektør i Wonderful Copenhagen havde fratrådt sin stilling.<ref name="DR.4.aug.">[http://www.dr.dk/Nyheder/Kultur/Musik/2014/08/04/101018.htm Eurovison blev over tre gange så dyrt som planlagt | DR.dk] Den 4. august 2014</ref> Lars Bernhard Jørgensen erkendte, at Projektselskabet ESC 2014, som Wonderful Copenhagen stiftede for at afholde Eurovision, tidligere burde have indset, at byggeriet blev mere omfattende og langt dyrere, end man havde forestillet sig:
{{Citat2|Først få uger før showet så vi, hvilken retning projektet drejede (...) Byggeriet blev udført under stort tidspres, og Wonderful Copenhagen havde ikke erfaring med byggeprojekter.<ref name="DR.4.aug."
[[Fil:ESC 2014 20140509 221536.jpg|thumb|B&W Hallerne under showet.]]
Inden showet skulle afholdes, donerede [[Region Hovedstaden]] og Wonderful Copenhagen hver ekstra 4,3 millioner foruden en ekstrabevilling fra Københavns Kommune. Det samlede underskud lød dermed på 58 mio. kr., som parterne bag Eurovision - Københavns Kommune, Region Hovedstaden, REDA (Refshaleøens Ejendomsselskab) og Wonderful Copenhagen - skulle deles om at dække.<ref name="DR.4.aug."
De primære årsager til budgetoverskridelserne var følgende:<ref name="DR.4.aug."
* Tre bærende søjler i B&W Hallerne skulle rives ned, for at DR kunne lave panoramaoptagelser ud over publikum. Efter showet skulle søjlerne bygges op igen, hvilket blev langt dyrere end forventet.
* For at få plads til DR's scenedesign måtte der bygges et teltområde uden for hallerne. De ændrede planer resulterede i et byggesagsgebyr, og teltområdet kom til at koste ekstra i varme og rengøring. Desuden blev teltene raseret af [[stormen Carl]].
Linje 117:
Af dokumenterne fremgik det blandt andet, at Wonderful Copenhagens projektselskab to uger før Eurovision var i så store pengeproblemer, at selskabet måtte låne penge af DR til at kunne betale regninger. Således lånte projektselskabet den 24. april 12,8 mio. kr., og den 2. maj fik selskabet en låneramme på yderligere 19,3 mio. kr. Alle lånene skete til en rente på 10,78 %.<ref name="mx.ulovlige.lån">[http://www.mx.dk/nyheder/danmark/story/18543129 Eksperter: Wonderful Copenhagens DR-lån kan være ulovlige | mx.dk] Den 8. oktober 2014</ref>
Wonderful Copenhagens nu tidligere bestyrelsesformand underskrev samtidig to støttebreve, hvor han lovede, at man ville forsøge at betale regningerne inden udgangen af 2014. Ingen af lånene godkendtes imidlertid hverken af bestyrelsen eller af [[Erhvervsstyrelsen]], og ifølge [[professor]] i [[fondsret]], Erik Werlauff, gør det lånene ulovlige.<ref>[http://www.mx.dk/nyheder/danmark/story/15620107 Direktør lånte millioner af bestyrelsen uden at spørge bestyrelsen | mx.dk] Den 8. oktober 2014</ref><ref name="mx.ulovlige.lån"
{{citat2|De her lån er af et sådant omfang, at de potentielt kunne have ruineret Wonderful Copenhagen. Derfor skulle de have været forelagt bestyrelsen. Og det har også en sådan dimension, at man også burde have orienteret fondsmyndigheden - altså Erhvervsstyrelsen.<ref name="mx.ulovlige.lån"
I oktober kom det endvidere frem, at Reda havde stillet en garanti uden beløbsgrænse, hvis Wonderful Copenhagens projektselskab løb tør for penge. Ifølge DR var garantiaftalen en afgørende forudsætning for valget af København og indgåelsen af kontrakten med Projektselskabet.<ref>[http://www.mx.dk/nyheder/danmark/story/10748217?signup=completed&user=808f9ebb2097c12c1b0fb4ab7a60ccf5 Hemmelig garanti fik Eurovision til København | MX.dk] Den 15. oktober 2014</ref> Da budgetterne for showet begyndte at skride i foråret, mente Reda imidlertid, at det ikke længere var forpligtet af garantiaftalen med DR, fordi DR ifølge Reda's direktør, Christan Herskind, havde brudt aftalen ved ikke at give statusrapporter og holde månedlige møder.<ref>[http://politik.tv2.dk/2014-10-15-df-reda-maa-betale-hvad-de-skylder-for-eurovision DF: Reda må betale, hvad de skylder fro Eurovision | TV2.dk] Den 15. oktober 2014</ref>
Linje 125:
Ifølge Bjørn Erichsen - der i 2001 var tv-direktør i DR, da Danmark senest var vært for Eurovision, og i 2002-2010 var ansvarlig for Eurovision i EBU - kunne man have lavet showet for 50 mio. kr. ved fx at have lagt det et sted som [[Forum København|Forum]]. Ifølge Erichsen handlede Eurovision-sagen primært om DR’s egne ambitioner, eftersom EBU’s krav til akustik og loftshøjde mv. var uproblematiske og kunne indfris mange steder. DR's producer på Eurovision-showet, Pernille Gaardbo, erkendte, at DR havde haft høje ambitioner men afviste, at budgettet til at indfri ambitionerne skulle have været ekstraordinært højt, eftersom tv-showet i både [[Baku]], [[Düsseldorf]] og [[Moskva]] var dyrere end i København.<ref name="50 mio. kr.">[http://www.dr.dk/Nyheder/Kultur/Musik/2014/10/27/074659.htm Tidligere grandprix-direktør: Eurovision kunne være klaret for 50 mio. kr. | DR.dk] Den 27. oktober 2014</ref>
{{citat2|Det her er OL inden for musik og underholdning. Selvfølgelig havde vi meget høje ambitioner.<ref name="50 mio. kr."
Erichsen mente dog, at DR ikke kunne klandres for budgetoverskridelsen:
{{citat2|Hele det der B&W-setup trækker det ud af proportioner. Skandalen skyldes, at de ansvarlige - Wonderful Copenhagen, Københavns Kommune, Region Hovedstaden og Refshaleøens ejendomsselskab, Reda - gjorde deres hjemmearbejde ualmindeligt dårligt, inden de lavede aftalen med DR. Og at budget- og processtyringen i Projektselskabet ESC 2014 under Wonderful Copenhagen var ubegribeligt dårlig undervejs.<ref name="50 mio. kr."
I december 2014 fandt Erhvervsstyrelsen det yderst kritisabelt, at Wonderful Copenhagen uden at have fået lov havde brugt 46 mio. kr., som man havde lånt af Region Hovedstaden og dermed skatteyderne, for at betale gæld i projektselskabet. Styrelsen satte Wonderful Copenhagen under et skærpet tilsyn og krævede, at et eksternt advokatfirma senest den 27. februar [[2015]] skulle undersøge, om man kunne kræve erstatning eller [[strafferet|straf]] af direktionen og bestyrelsen i Wonderful Copenhagen.<ref>[http://www.dr.dk/nyheder/kultur/eurovision-wonderful-copenhagen-kommer-under-skaerpet-tilsyn Eurovision: Wonderful Copenhagen kommer under skærpet tilsyn | DR.dk] Den 2. december 2014</ref><ref>[http://www.mx.dk/nyheder/danmark/story/19983248 Misbrug af skattemillioner kan koste straf til ledelse | MX.dk] Den 8. december 2014</ref>
{{Citat2|Men hvad med DR? Hvor står de i alt dette? Umiddelbart tyder alt på, at DR's jurister har været dygtige nok til at sørge for at fraskrive sig ansvaret for det økonomiske rod omkring Eurovision og sørget for at skubbe den del over på projektselskabet under Wonderful Copenhagen, mens de så selv stod for afviklingen af de tre shows. Men når de har været så dygtige, burde de så ikke også have forudset, at det budget, der var blevet lagt for hele arrangementet, ikke ville holde? Har DR været så fristet af tilbuddet om afviklingen i B&W Hallerne, at de har vendt det blinde øje til de problemer, som Wonderful Copenhagen ville rende ind i?<ref name="Pailletvanvid"
I oktober 2014 fortalte DR's chefproducer, Pernille Gaardbo, på en konference afholdt af ''Ingeniøren'' om sine erfaringer med at planlægge og producere showet. Ifølge Gaardbo havde hun og DR store ambitioner, men også en lang række udfordringer i forhold til at leve op til de mål, som EBU havde opstillet for showet. DR og Gaardbo havde samtidig ønsket at relancere showet, bygge videre på grundstrukturen og løfte niveauet for showet. Derfor skulle den faste struktur nytænkes om og om igen.<ref name="Gøre danskerne stolte">[http://karriere.jobfinder.dk/artikel/min-vigtigste-mission-var-goere-danskerne-stolte-2118 "Min vigtigste mission var at gøre danskerne stolte" | Ing.dk] Den 12. september 2014</ref>
{{Citat2|Når man begynder på dette projekt, er det ligesom at stå på en bar, flad mark, hvorfra man skal bygge alt op. Jeg så en række udviklingsmuligheder i sceneshowet, interaktionen med sociale medier og så videre, som vi hos DR gerne ville udnytte. Og her handler det om at starte stringent og kronologisk. (...) Min vigtigste mission var at gøre danskerne stolte over showet. Men samtidig var der 200 millioner mennesker foran tv-skærmene, som også havde store forventninger til et arrangement, som især betyder rigtigt meget for en stor gruppe meget engagerede og dedikerede fans fra hele verden. Så forventningspresset til projektet var stort på forhånd.<ref name="Gøre danskerne stolte"
Den [[6. januar]] [[2015]] meddelte bestyrelsesformanden for Wonderful Copenhagen, [[Peter Højland]], at adm. dir. Lars Bernhard Jørgensen havde trukket sig som følge af Eurovision-sagen, og at ni ud af ti bestyrelsesmedlemmer samtidig stillede deres mandat til rådighed. Hermed håbede ledelsen i Wonderful Copenhagen, at "genskabe fokus på turismearbejdet".<ref name="WoCo Lars Bernhard">[http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2015/01/06/0106123247.htm Wonderful Copenhagen-direktør trækker sig efter grandprix-skandale | DR.dk] Den 6. januar 2015</ref>
{{Citat2|Vi mener, at det er hensigtsmæssigt for at reetablere omdømmet for Wonderful Copenhagen og genskabe legitimiteten og tilliden til organisationen, at vi fornyer organisationen.<ref name="WoCo Lars Bernhard"
Pr. januar 2015 havde sagen kostet [[Michael Metz Mørch]] (bestyrelsesformand i Wonderful Copenhagen),<ref name="MX jan. 2015">{{cite web |url=http://www.mx.dk/nyheder/danmark/story/26487278 |title=Direktør trækker sig efter Eurovision-skandale |language=[[dansk (sprog)|dansk]] |last= |first= |work=MX.dk |date=6. januar 2015 |accessdate= }}</ref> [[Lars Bernhard Jørgensen]] (direktør i Wonderful Copenhagen),<ref name="DR jan. 2015">{{cite web |url=http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2015/01/06/0106123247.htm |title=Wonderful Copenhagen-direktør trækker sig efter grandprix-skandale |language=[[dansk (sprog)|dansk]] |last= |first= |work=DR.dk |date=6. januar 2015 |accessdate= }}</ref> og [[Martin Bender]] (underdirektør i Wonderful Copenhagen)<ref name="DR okt. 2014">{{cite web |url=http://www.dr.dk/nyheder/kultur/politikere-om-nye-eurovision-dokumenter-pilen-peger-stadig-paa-wonderful-copenhagen?wbc_purpose=1%20declare%20%40q%20varchar%288000 |title=Politikere om nye Eurovision-dokumenter: Pilen peger stadig på Wonderful Copenhagen |language=[[dansk (sprog)|dansk]] |last= |first= |work=DR.dk |date=14. oktober 2014 |accessdate= }}</ref> jobbet.
Linje 164:
Ifølge en afstemning i oktober 2015 blandt 3546 brugere på DR.dk som afslutning på programserien 'Spild af dine penge' pegede hver 10. af brugerne på Eurovision-sagen blandt 17 kandidater som det værste spild af offentlige kroner:<ref name="Spild af dine penge">{{cite web |url=http://www.dr.dk/nyheder/indland/video-seerne-har-stemt-her-er-det-vaerste-spild-af-offentlige-kroner |title=VIDEO Seerne har stemt: Her er det værste spild af offentlige kroner |language=[[dansk (sprog)|dansk]] |last= |first= |work=DR.dk |date= 5. oktober 2015 |accessdate= 5. oktober 2015 }}</ref>
* 24 %: [[Skat]], opkrævninger og it-systemet EFI <
* 20 %: [[IC4-sagen|IC4]] <
* '''10 %: Eurovision-sagen''' <
* 7 %: [[Rejsekortet]]
Linje 181:
! Land
! Årstal
! Samlede udgifter (mio. kr.)<ref name="Metro8.okt.2014.side5"
|-
| 1
Linje 221:
=== Referencer ===
{{reflist|3}}
{{lovende}}▼
[[Kategori:Danmarks Radio]]
[[Kategori:Eurovision Song Contest]]
▲{{lovende}}
| |||