Versionen fra 28. jan. 2016, 14:53 redigér Steenthbot (diskussion \| bidrag) Botter, Udvidede bekræftede brugere, Undtaget fra IP-blokering 752.762 edits m bot: Ret tag br - WPCW fejl 2; kosmetiske ændringer ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 28. jan. 2016, 20:01 redigér fjern redigering Steenthbot (diskussion \| bidrag) Botter, Udvidede bekræftede brugere, Undtaget fra IP-blokering 752.762 edits m WPCleaner v1.38 - Fixed using WP:WPCW (Brud i liste (Bot) - Artikel har ens noter) Gå til næste forskel →
Linje 149: === Statsrevisorernes beretning === I juni 2015 kritiserede [[Statsrevisorerne]] navnlig tre forhold, der samlet set bar skylden for budgetoverskridelsen på 57,9 mio. kr., hvilket var 167 % mere end forventet:<ref name="Statsrevisorerne juni 2015"~~>{{cite~~ web \|url=http://www.dr.dk/nyheder/kultur/statsrevisorer-kritiserer-melodigrandprixet-i-koebenhavn \|title=Statsrevisorer kritiserer melodigrandprixet i København \|language=[[dansk (sprog)\|dansk]] \|last= \|first= \|work=DR.dk \|date= 24. juni 2015\|accessdate=26. august 2015 }}</~~ref~~> * Budgetgrundlaget var usikkert og ikke gennemarbejdet Linje 158: === Kammeradvokatens undersøgelse === Wonderful Copenhagens egen advokatundersøgelse konkluderede i sommeren 2015, at ledelsen i Wonderful Copenhagen havde brudt loven, men at der var ikke grundlag for at straffe de involverede personer. På denne baggrund ønskede Erhvervsstyrelsen i juli 2015 en uvildig undersøgelse af forløbet foretaget af statens advokat, [[Kammeradvokaten]]. Kammeradvokaten skal undersøge, om der kan blive tale om straf eller erstatning for brud på fondsloven.<ref name="Kammeradvokaten juli 2015"~~>{{cite~~ web \|url=http://www.dr.dk/nyheder/kultur/kammeradvokaten-skal-se-paa-eurovision-skandale \|title=Kammeradvokaten skal se på Eurovision-skandale \|language=[[dansk (sprog)\|dansk]] \|last= \|first= \|work=DR.dk \|date= 8. juli 2015\|accessdate=26. august 2015 }}</~~ref~~> === Andet === Linje 164: Ifølge en afstemning i oktober 2015 blandt 3546 brugere på DR.dk som afslutning på programserien 'Spild af dine penge' pegede hver 10. af brugerne på Eurovision-sagen blandt 17 kandidater som det værste spild af offentlige kroner:<ref name="Spild af dine penge">{{cite web \|url=http://www.dr.dk/nyheder/indland/video-seerne-har-stemt-her-er-det-vaerste-spild-af-offentlige-kroner \|title=VIDEO Seerne har stemt: Her er det værste spild af offentlige kroner \|language=[[dansk (sprog)\|dansk]] \|last= \|first= \|work=DR.dk \|date= 5. oktober 2015 \|accessdate= 5. oktober 2015 }}</ref> * 24 %: [[Skat]], opkrævninger og it-systemet EFI ~~<br />~~ * 20 %: [[IC4-sagen\|IC4]] ~~<br />~~ * '''10 %: Eurovision-sagen''' ~~<br />~~ * 7 %: [[Rejsekortet]]

Eurovision-sagen: Forskelle mellem versioner