Malaysia Airlines Flight 17: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Godvad (diskussion | bidrag) →Udlevering af beviser: Holland har slet ikke brug for radardata |
Godvad (diskussion | bidrag) |
||
Linje 733:
Et andet væsentligt kritikpunkt af DSB var, at de har ignoreret detaljerede tekniske specifikationer som fabrikanten af våbensystemet, Almaz-Antej, havde gjort tilgængelige og granatsplinter fra styrtet ikke var blevet sammenholdt med våbnet <ref name=":15" />.
Den 9. februar 2016 fortalte en lederen for det organ, der repræsenterer Rusland i MH17 undersøgelsen pårørende at Rusland utrætteligt havde gjort alt i sin magt for at opklare omstændighederne <ref>[https://www.rt.com/news/331833-mh17-dutch-probe-ignore/ Moscow shared MH17 radar images, Dutch probe ignored evidence], Russia tells victims’ relatives, RT, 9. februar 2016
</ref>.
Den 17. februar 2016 udtalte lederen for den "russiske undersøgelseskommite til opklaring af forbrydelser begået med forbudte midler og ulovlig krigsførelse" at alle indsamlede beviser modsagde DSB rapportens konklusioner <ref>[http://sptnkne.ws/aDYj Evidence Disproves Dutch Report on MH17 Crash in Ukraine], Sputnik News, 18. februar 2016</ref>.
=== Tidslinje ===
| |||