Sovjetrepublik: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
m Interne links
m Robot: Konverterer nøgne referencer, ved hjælp af ref navne for at undgå dubletter, se FAQ
Linje 7:
Arbejderne i en by valgte deres lokale sovjet. Dette organ besad både lovgivende og udøvende magt i byen. Ideen er identisk med [[Pariserkommunen]]. De lokale sovjetter valgte delegerede til distriktssovjetten. Distriktssovjetterne valgte provinssovjetten, og provinssovjetterne valgte delegerede til den regionale sovjet. Hver sovjet havde lovgivende-udøvende magt over det område sovjetten regulerer.
 
Udvælgelses processen, hvor en gruppe af sovjetter valgte sovjetten over dem fortsætter indtil den nationale sovjet, som var det øverste ledelsesorgan i staten. Indtil 1936 blev den nationale sovjet (dengang sovjetkongressen) valgt af distriktssovjetterne. Hver distriktssovjet sendte et antal delegerede til den nationale sovjet, der repræsentere befolkningen.<ref>[http://marx.org/history/archive/brailsford/1927/soviets-work/ch05.htm How the Soviets Work: Chpt. 5<!-- Bot genereret titel -->]</ref> Efter 1936, hvor den sovjetiske forfatning blev ændret, blev den [[Øverste Sovjet]] valgt på grundlag af universelle, lige og direkte valgret ved hemmelig afstemning.
 
Alle store sovjetter (herunder nogle større lokale) valgte et forretningsudvalg. Foretningsudvalget, der var underordnet sovjetten og fungerede som daglig ledelse mellem sovjettens møder.<ref>[http://marx.org/archive/mariateg/works/1924-hwc/hwc14.htm 1924: HWCLecture14<!-- Bot genereret titel -->]</ref> Forretningsudvalget skulle sikre overensstemmelse med den sovjetiske lovgivning, og var underlagt sovjetten. Strukturen var sandsynligvis lånt fra [[det athenske demokrati]].
 
Fortalere hævder, at denne form for regering er en metode, hvorigennem [[proletariatets diktatur]] kan udøves i et land med store befolkningsgrupper. Teoretisk var det Sovjetiske demokrati et repræsentativt demokrati hvor medlemmerne af sovjetterne var tæt på vælgerne eller de lavere sovjetters medlemmer, repræsentanterne kunne således umiddelbart lade vælgernes ønsker få indflydelse på lovgivningen, og være mere lydhøre end et centraliseret parlamentarisk demokrati. I sidste ende var det sovjetiske demokrati baseret på direkte demokrati, især med vælgernes ret til enhver tid at afsætte sovjetternes delegerede.