Content deleted Content added
Linje 36:
Enig i din udrensning i skabelonen, men jeg tror heller ikke [[Politisk Revy]] ville definere sig selv som kommunister, og ihvertfald betragter jeg ikke [[Blekingegadebanden]] som kommunister, gør du? [[Bruger:PerV|mvh Per (PerV)]] ([[Brugerdiskussion:PerV|diskussion]]) 21. aug 2016, 19:54 (CEST)
:@PerV - Politisk Revy, er det ikke startet af DKP? Ret mig gerne hvis jeg tager fejl. Og et fjern sted indenfor Maoismen definere jeg Blekingegadebanden som kommunister, Gotfred Appel som var den ideologiske inspirations kilde kom oprindelig ud af DKP, efter Kina-Sovjet brød forbindelse med hinanden i 60'erne støttede Appel Kina og blev smidt ud af DKP, herefter dannede han så KAP, og senere blev det så til noget andet, som blev til Blekingegadebanden. vh[[Bruger:BillyDK|BillyDK]] ([[Brugerdiskussion:BillyDK|diskussion]]) 21. aug 2016, 20:01 (CEST)
::Prøv at se [http://denstoredanske.dk/Samfund,_jura_og_politik/Massemedier/Fagblade_og_tidsskrifter/politisk_revy her] om Politisk Revy. Jeg tror hverken [[Jesper Jensen (forfatter)|Jesper Jensen]], [[Bente Hansen]], [[Ebbe Kløvedal Reich]] eller [[Preben Wilhjelm]], der var nogle af de centrale figurer, kan betragtes som kommunister. Så vidt jeg ved blev bladet understøttet af [http://www.leksikon.org/art.php?n=2042 Fredsfonden], se også [[Enkefru Plums Støttefond]]. Den fond havde så vidt jeg ved ingen tilknytning til den kommunistiske bevægelse. Lad os tage Blekingegadebanden en anden gang. [[Bruger:PerV|mvh Per (PerV)]] ([[Brugerdiskussion:PerV|diskussion]]) 21. aug 2016, 20:26 (CEST)