Versionen fra 14. okt. 2016, 13:36 redigér Vrenak (diskussion \| bidrag) Autopatruljerede 6.436 edits →‎Slaget ved Halbe: svar ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 14. okt. 2016, 19:17 redigér fjern redigering Ove Kronborg (diskussion \| bidrag) 40 edits →‎Slaget ved Halbe Gå til næste forskel →
Linje 49: --[[Bruger:Ove Kronborg\|Ove Kronborg]] ([[Brugerdiskussion:Ove Kronborg\|diskussion]]) 14. okt 2016, 13:16 (CEST) :Du har vist misforstået formålet med gennemsynsskabelonen [[Bruger:Ove Kronborg\|Ove Kronborg]], formålet var at artiklen om byen var blevet "forurenet" med indhold der hører til i en anden artikel, som i mellemtiden er blevet oprettet, anmeldelser af din bog er iøvrigt fuldstændigt irrelevante i den her sammenhæng. Det drejer sig om indholdet af kilderne, ikke boganmeldelser. [[Bruger:Vrenak\|Vrenak]] ([[Brugerdiskussion:Vrenak\|diskussion]]) 14. okt 2016, 13:36 (CEST) En bog får ikke 5 stjerner, hvis ikke kilderne er i orden, og da artiklen om slaget ved Halbe indeholder det samme, som bogen blot i stærkt forkortet version, så tillader jeg mig at kalde det for noget sludder. Mvh. --[[Bruger:Ove Kronborg\|Ove Kronborg]] ([[Brugerdiskussion:Ove Kronborg\|diskussion]]) 14. okt 2016, 19:16 (CEST)

Vrenak