Svingstat: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
Rettet; seneste president som vandt uden flest stemmer i USA.
Tags: Mobilredigering Mobilwebredigering
Som kuriosum over denne implicerede og - set med danske øjne - uheldige dobbelthed ved de amerikanske præsidentvalg, kan nævnes, at republikanernes præsidentkandidat i 2016, Donald Trump, vandt "the electoral vote" kæmpestort med 306 valgmænd mod Hi
Linje 4:
Svingstater har en enorm betydning i amerikansk politik, idet princippet er: ''The winner takes it all'', dvs. den kandidat, der har flertal får '''alle''' statens [[valgmand]]sstemmer.
 
Derfor kan en amerikansk præsident godt vælges uden at have et flertal af samtlige stemmer i landet. DetDette skete senest i [[2016]]år 2000, hvor [[DonaldAl TrumpGore]] vandt over"the popular vote", mens [[HillaryGeorge ClintonW. Bush]] medvandt 279"the mandaterelectoral modvote" Hillarys(valgmænd) 228.og Detdermed erblev selvom at Hillary havde omtrent 200præsident.000 flere stemmer end Trump.
 
Som kuriosum over denne implicerede og - set med danske øjne - uheldige dobbelthed ved de amerikanske præsidentvalg, kan nævnes, at republikanernes præsidentkandidat i 2016, [[Donald Trump|Donald Trump,]] vandt "the electoral vote" kæmpestort med 306 valgmænd mod [[Hillary Clinton|Hillary Clintons]], 232, mens Clinton omvendt, ifølge, "the establishment", dvs. samfundets magthavere (dem man i gamle dage bl.a. kaldte kapitalisterne), vandt "the popular vote" med ca. 200.000 stemmer flere end Donald Trump.
Præsidentkandidaterne bruger normalt mere tid og penge på at føre [[valgkamp]] i svingstater frem for stater, hvor en af kandidaterne fører så meget, at det vil være meget svært at hente.
 
Denne påstand er dog mildt sagt omstridt blandt analytikere udenfor "the establishment", dvs. fra folket (i gamle dage bl.a. kaldt arbejderne). Ifølge "the non-establishment" vandt Trump valget med ca. 700.000 stemmer flere end Clinton - 62.972,226 millioner Trump, 62.277,750 Clinton. "The non-establishment" mener endda, at Trumps sejr i form af folkets stemmer i realiteten var større end de 700.000. De henviser her til den udtalte valgsvindel ("voter fraud"), som de mener (og som i vid udstrækning er blevet dokumenteret), at demokraterne gjorde sig skyldige i ved anvendelsen af ulovlige stemmer, bl.a. illegale immigranters stemmer og anvendelse af afdøde personer som stemmer. Man regner her med op mod 3 millioner ulovlige stemmer som i så fald er inkorporeret i ovennævnte stemmeantal!
 
Præsidentkandidaterne bruger normalt mere tid og penge på at føre [[valgkamp]] i svingstater frem for stater, hvor en af kandidaterne fører så meget, at det vil være meget svært at hente.
 
[[Florida]], [[Ohio]], og [[Colorado]] regnes normalt for at være de mest tydelige svingstater. I 2004 gik de til republikanerne, mens de i 2008 gik til demokraterne.