Wikipedia:Sletningsforslag/Drabet på Emilie Meng: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Rodejong (diskussion | bidrag) {{km}} jeg mener at administratorerne er valgt til at hurtigslette denne slags artikler, som berører de pårørende. |
Cgt (diskussion | bidrag) Fjerner version 8833929 af Rodejong (diskussion) Nej, den går ikke. Hvis du vil stille spørgsmålstegn ved nogens udsagn i debatten, må du lave dit eget indlæg. |
||
Linje 4:
*{{SSlet}} - Jeg er en tilhænger af, at man med nyhedshistorier med fordel kan overveje, om de kan tænkes at være encyklopædisk relevante om fx fem år. Hvis det er tilfældet, beholder man artikler om dem, hvis ikke, bør man slette dem. I dette tilfælde tror jeg, at det sidste er tilfældet. Når den tragiske begivenhed har trukket så mange overskrifter, så skyldes det jo givetvis, at det tog meget lang tid, inden liget blev fundet. Men det er de færreste, der husker omstændighederne om fem eller ti år. --[[Bruger:Amjaabc|Arne (Amjaabc)]] ([[Brugerdiskussion:Amjaabc|diskussion]]) 27. dec 2016, 14:18 (CET)
*{{neutral}} <s>*{{SSlet}}</s> Jeg er af den opfattelse at et mord på en person ikke går personen notabel, ganske som trafikdræbte. --[[Bruger:Villy Fink Isaksen|Villy Fink Isaksen]] ([[Brugerdiskussion:Villy Fink Isaksen|diskussion]]) 27. dec 2016, 14:25 (CET)
*[[Billede:Symbol speedy delete.svg|25px]] '''Hurtigslet''' - jeg mener at administratorerne er valgt til at hurtigslette denne slags artikler, som berører de pårørende. Hvis der efterefølgende er nogle der mener at sagen udskiller sig fra andre sager kan man stille et genoprettelsesforslag. --[[Bruger:Madglad|Madglad]] ([[Brugerdiskussion:Madglad|diskussion]]) 27. dec 2016, 14:26 (CET)
* Nærmere eftertanke får mig i tvivl, artiklen bør måske handle om efterforskningen og eftersøgningen, denne begivenhed er måske notabel. --[[Bruger:Villy Fink Isaksen|Villy Fink Isaksen]] ([[Brugerdiskussion:Villy Fink Isaksen|diskussion]]) 27. dec 2016, 14:31 (CET)
*{{SSlet}} - Som Amjaabc. Desuden er jeg modstander af at wikipedia skal være med på seneste nyheder og det er alt for tidlig at skrive en artikel om dette emne. Vi kunne godt overveje om artikler om dens slags nyheder skal hurtigslettes, så vi ikke skal slås med at diskutere forkellige rygter. - [[Bruger:Savfisk|Savfisk]] ([[Brugerdiskussion:Savfisk|diskussion]]) 27. dec 2016, 14:40 (CET)
| |||