Versionen fra 20. jun. 2015, 21:16 redigér KasparBot (diskussion \| bidrag) Botter 5.209 edits embed {{Autoritetsdata}} with wikidata information ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 22. jan. 2017, 16:55 redigér fjern redigering Godvind (diskussion \| bidrag) 1 edit m Linkene var døde, og er derfor slettet. En bemærkning om, at VVM-redegørelser for vindmøller skulle betragtes som partsindlæg fordi det er bygherren som udarbejder dem er slettet og istedet forklares arbejdsdelingen ml. bygherre og myndighed Tag: Visuel redigering Gå til næste forskel →
Linje 21: * Større opdyrknings- eller [[skovrejsning]]sprojekter. Bygherren skal give de oplysninger og foretage de undersøgelser, der er nødvendige for VVM-vurderingen. VVM-myndigheden (Fx. staten eller en kommune) skal stille relevante oplysninger til rådighed for bygherren i det omfang kommunen er i besiddelse af sådanne. I praksis betyder det, at bygherre oftest betaler et konsulentfirma for, at udarbejde VVM-redegørelsen i samarbejde med VVM-myndigheden, og fremskaffer de nødvendige oplysninger om anlægget såsom støj- og emissionsberegninger. VVM-myndigheden er ansvarlig for indholdet af VVM-redegørelsen og står som afsender af VVM-redegørelsen. ~~Det er bemærkelsesværdigt at bygherren f.eks. en vindmølleopstiller selv ofte spiller en meget aktiv rolle i udarbejdelsen af en VVM redegørelse og selv sidder i redaktionen <ref>~~ [http://vesthimmerland.instant.cohaesio.net/layouts/showfile.aspx?fileName=664280.PDF&acc=1 Eksempel på en VVM redegørelse hvor en vindmølleopstiller selv har haft fuld redigeringsret]</ref>. Dette gør den langt mere ensidig og mindre troværdig. En dommer vil såldes være nødt til at behandle dem som en ensidigt partsindlæg. == Eksterne henvisninger == ~~{{Reflist}}~~ ~~[http://www.vvm.dk/ VVM.dk]~~ {{Autoritetsdata}}

VVM-redegørelse: Forskelle mellem versioner