Content deleted Content added
No edit summary
Tags: Mobilredigering Mobilwebredigering
Linje 263:
Det har vi vist fået afkræftet nu, så kan du ikke lige trække disse tilbage, hvis vi nogensinde skal blive færdige her?
[[Bruger:Chr. Kawarimono|Chr. Kawarimono]] ([[Brugerdiskussion:Chr. Kawarimono|diskussion]]) 19. nov 2017, 08:06 (CET)
:Politisk administrativt er skam præcist nok, jeg var en af de to skribenter som lavede alle ændringerne på den engelske wikipedia pga. kommunalreformen i 2007, og på den danske wiki opdaterede jeg en masse artikler om sogne m.v., så de passede på den nye administrative struktur. Så jeg er rigtig godt hjemme i administrativ geografi.
: Jeg droppede et meget aktivt engagement på Wikipedia i 2007, og derfor står der nogle 10-12 år gamle diskussioner ovenfor. Nu skriver jeg kun, hvis researchen tager kort tid, og der ikke er en artikel i forvejen. Lonning er interessant, fordi det er en erhvervskvinde involveret i politik på et interessant niveau, det er meget sjældent at det sker. For nylig kiggede jeg på artiklen igen, og så at artiklens kronologi ikke passede med hvad jeg havde læst om lokalelejesagen, og faldt samtidig over det med kommunetilhørsforholdet.
:Når jeg ser billeder af poltikeres privatboliger postet, som du gjorde i hendes tilfælde, så tænker jeg instinktivt 3 ting: 1) privatlivets fred generelt, 2) er det her et forsøg på at hævde, at en politiker ikke er valgbar i sin kommune? Hellerup er i min optik entydigt Gentofte Kommune, 3) så tænker jeg på at flere politikere har fået deres privatboliger angrebet, og det har øget afstanden mellem befolkning og folkevalgte, og resulteret i at mange politikere skjuler deres private adresser. Hvis din interesse for hendes privatbolig udelukkende skyldes socio-økonomisk miljø, så er det da en lettelse. En tekstbeskrivelse af social baggrund er fuldstændig ukontroversiel i min optik. Omvendt er folks privatliv grundlæggende irrelevant for deres arbejde som politikere, fx er hendes mand på chefniveau i Coloplast og hun er FCK-fan, men det har jeg ikke taget med, for det er ikke relevant ift. hendes engagement som borgerrepræsentationsmedlem. Men billeder af folks privatboliger hører ind under privatlivets fred, med mindre vedkommende er en kendt godsejer. Og så gider jeg ikke at skrive mere i dag, god søndag til alle. [[Bruger:Valentin|Valentin]] ([[Brugerdiskussion:Valentin|diskussion]]) 19. nov 2017, 10:52 (CET)