David Irving: Forskelle mellem versioner

* "Det kan virke som en absurd semantisk uoverensstemmelse at nægte betegnelsen 'historiker' i omtalen af nogen som har skrevet en lang række bøger om mere ellermeller mindre historiske emner. Men hvis hensigten er at benævne en person som bedriver historisk forskringforskning og har til hensigt at opklare og formidle den mest præcise skildring af historiske begivenheder, da er Irving ikke en historiker. De der har den fornødne sagkundskab, undgår sædvanligvis termettermen historiker i henvisning til Irving og bruger omskrivninger som 'historical writer' ('historisk forfatter') istedeti stedet for. Irving er essensieltessentielt set en ideolog som gør brug af historien med henblik på at fremme sin egen politiske dagsorden; han er ikke først og fremmest optaget af at klarlægge og fortolke hvad der er sket i fortiden. Han er blot optaget af at fremstille en tendentiøs og selektiv udlægning for at fremme sine egne politiske mål. Den sande historikers anliggende er imidlertid fortiden. Dermed er Irving ikke en historiker." Irving vs. (1) Lipstadt and (2) Penguin Books, [http://www.holocaustdenialontrial.org/evidence/evans006.asp Expert Witness Report by [[Richard J. Evans]] FBA, Professor of Modern History, [[University of Cambridge]]], 2000, Chapter 6.

Da holocausthistorikeren [[Deborah Lipstadt]] i bogen ''Denying the Holocaust'' kaldte Irving for holocaustbenægter, [[racisme|racist]], [[antisemitisme|antisemit]] og historieforfalsker sagsøgte Irving hende i [[1998]] for [[injurie]]r.

Lipstadts og Penguin Books forsvar var nødt til at påvise at Irving bevidst havde forfalsket historiske vidnesbyrd i sine værker, og at han ofte havde udtrykt racistiske og antisemitiske holdninger. Forsvaret viste blandt andet ved at fremlægge hans egne dagbøger at han havde skrevet racistiske vers og sunget dem for sine lille datter, desuagtet nægtede Irving selv at være racist.<ref>[https://www.theguardian.com/uk/2000/feb/03/irving Irving taught his nine-month-old daughter racist ditty, libel trial told | UK news | The Guardian<!-- Bot genereret titel -->]</ref>

Dommeren fandt at forsvaret havde demostreretdemonstreret at Irving var holocaustbenægter, racist og antisemit, og at han systematisk og tendentiøst misrepræsenterede historiske fakta i sine værker. Han var dog ikke enig med Evans i at al Irvings forskning var uvederhæftig, og mente at noget af hans arbejde, især tilvejebringelsen af nye kilder, havde været vigtige for historieskrivningen. Enkelte af forsvarets anklager mod Irving fandt dommeren ikke var korrekte, således for eksempel anklagen om at han på uetisk vis skulle have skaffet sig adgang til dele af Goebbels' dagbøger. Men dommeren fandt at i forhold til de vægtigste anklage mod Irving, som var korrekte, vurderede dommeren ikke at disse usandheder i nævneværdig grad skadede Irvings omdømme.

[[11. november]] [[2005]] blev Irving arresteret i [[Østrig]] på grundlag af en arrestordre fra [[1989]]. Han blev tiltalt efter ''Verbotsgesetz'' (loven, der forbyder nationalsocialistiske aktiviteter) for i 2 <ref> [http://web.archive.org/web/20070520065853/http://www.iht.com/articles/ap/2007/05/18/europe/EU-GEN-Poland-Irving.php British writer David Irving asked to leave Polish book fair] – International Herald Tribune 18.maj 2007 {{en sprog}}</ref> foredrag i Østrig i 1989 at have hævdet, at der ikke var [[gaskammer|gaskamre]] i de nazistiske [[koncentrationslejr]]e.<ref>http://news.independent.co.uk/europe/article346727.ece The Independent] {{en sprog}}</ref> Han blev den [[20. februar]] [[2006]] i [[Wien]] idømt tre års fængsel; han havde erklæredterklæret sig skyldig med kommentaren "Jeg har ikke noget valg" <ref>[http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4733820.stm Irving erklærede sig skyldig ved retssagen i Østrig] {{en sprog}}</ref>. Han fremførte, at han var af den opfattelse, at millioner af jøder døde under holocaust. Grunden til Irvings ændrede synspunkt skulle være studier i [[Rusland|russiske]] arkiver i [[1990'erne]]. Han appellerede til [[højesteret]], der stadfæstede dommen, men gjorde to tredjedele af straffen [[betinget straf|betinget]]. Den [[21. december]] [[2006]] blev han løsladt og udvist af Østrig.

* Den 15. december 2007 forsøgte det jødiske samfund i [[Spanien]] at få Irvings foredrag for et indbudt publikum i en boghandel i [[Barcelona]] forbudt i højesteret, idet samfundet mente, at der i strid med spansk lov kunne forekomme opfordringer til racisme og anti-semitismeantisemitisme. <ref>[http://www.thejc.com/home.aspx?ParentId=m11s18&SecId=18&AId=57092&ATypeId=1 Spanish police study Irving speech] – Jewish Cronicle, 21.december 2007 {{en sprog}}</ref> Retten tillod foredraget, men lod det optage på bånd.