Wikipedia:Anmodning om administratorassistance/Genblokering: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Rodejong (diskussion | bidrag) →Back to basics: Nej |
Sarrus (diskussion | bidrag) Tøndemageren gjorde ret i at oprette en AOA |
||
Linje 19:
:Jeg vil, igen igen igen, gøre dig opmærksom på ikke at bruge "*", men bruge ":". Dernæst - så mener jeg netop at begge to skal forblive blokeret. mvh [[Bruger:Tøndemageren|Tøndemageren]] ([[Brugerdiskussion:Tøndemageren|diskussion]]) 10. mar 2018, 21:54 (CET)
::Nej, det skal de ikke. Blokeringen af Rmir var allerede på forkert grundlag! <span style="white-space:nowrap"> • <span style="border-radius:7px; 0px 2px 2px; background:#A9A9A9"> [[User:Rodejong|<font style="color:white">'''Rodejong'''</font>]] </span> [[User talk:Rodejong|💬]] [[:Special:Emailuser/Rodejong|✉️]] [[:Special:Contributions/Rodejong|☑]] 🖖</span> 10. mar 2018, 21:57 (CET)
{{rk}}
::{{ping|Rodejong}} Der er intet galt i at oprette en AOA, hvis man er utilfreds med, at en anden admin har ophævet en blokering, man har foretaget. Det er faktisk den rette fremgangsmåde. Alternativet ville nemlig være, at Tøndemageren havde genindsat blokeringen, men det ville for Rmir2's vedkommende være i strid med reglerne, da en admin, der har blokeret en bruger ikke må genblokere denne bruger, hvis en anden admin har ophævet blokeringen. <br />- [[bruger:Sarrus|Sarrus]] ([[Brugerdiskussion:Sarrus|d]] • [[Speciel:Bidrag/Sarrus|b]]) d. 10. mar 2018, 22:02 (CET)
| |||