Urbandweller
Content deleted Content added
Rodejong (diskussion | bidrag) svar til Bruger:Madglad |
→Salmonsens: svar til Madglad |
||
Linje 141:
Dansk Wikipedia udgives vel principielt under USA's copyright og under CP-BY-SA, og dermed i praksis under dansk ophavsret. Jeg savner dokumentation for at ophavsretten udløber efter 70 år - retten til at udgive kopier gør. --[[Bruger:Madglad|Madglad]] ([[Brugerdiskussion:Madglad|diskussion]]) 28. mar 2018, 01:11 (CEST)
:Enig [[Bruger:Madglad]]. Der er næsten intet beskrevet om ophavsret på Wikipedia på dansk, og det er derfor jeg har rejst dette problemstilling [[Wikipedia:Landsbybrønden#ophavsret_og_omskrivning|på brønden]].<span style="white-space:nowrap"> • <span style="border-radius:7px; 0px 2px 2px; background:#A9A9A9"> [[User:Rodejong|<font style="color:white">'''Rodejong'''</font>]] </span> [[User talk:Rodejong|💬]] [[:Special:Emailuser/Rodejong|✉️]] [[:Special:Contributions/Rodejong|☑]] 🖖</span> 28. mar 2018, 01:18 (CEST)
:@Madglad: Hvis du har professionel juridisk kompetence inden for ophavsret, så giv dig endelig til kende over for Wikimedia Danmark og tilbyd din assistance; især da du synes at mene, at Dansk Wikipedia skal efterleve en anden ''droit moral''-politik end bl.a. Engelsk Wikipedia. --[[Bruger:Urbandweller|Urbandweller]] ([[Brugerdiskussion:Urbandweller|diskussion]]) 28. mar 2018, 01:55 (CEST)
|