Forskel mellem versioner af "Wikipedia:Eksterne henvisninger"

m
Gendannelse til seneste version ved Mads Haupt, fjerner ændringer fra 85.191.249.19 (diskussion | bidrag)
Tag: OBS: Ny bruger fjerner mere end 500 bytes i Wikipedia-navnerum
m (Gendannelse til seneste version ved Mads Haupt, fjerner ændringer fra 85.191.249.19 (diskussion | bidrag))
Tag: Tilbagerulning
# Indenfor en del fagområder findes der gængse databaser, hvor der kan henvises til deres undersider om emnet.
 
== Henvisninger der normalt skal undgås ==
½
Bortset fra en henvisning til en side, der er emnet for en artikel, eller en officiel side om en artikels emne – som ikke er udelukket af "[[#Begrænsninger i hvad der må henvises til|Begrænsninger i hvad der må henvises til]]" – skal man undgå:
# Ethvert websted der ikke udgør en unik ressource ud over hvad artiklen ville indeholde, hvis den bliver en [[Wikipedia:Fremragende artikler|fremragende artikel]].
# Ethvert websted der vildleder læseren ved at anvende faktuelt ukorrekte oplysninger eller forskning der ikke kan verificeres.
# Ethvert websted der i hemmelighed forsøger at installere [[malware]] på den besøgendes computer.
# Henvisninger der primært har til formål at reklamere for et websted.
# Henvisninger til websteder, hvis primære formål er at sælge produkter eller tjenesteydelser, eller websteder der indeholder store mængder reklamer.
# Henvisninger til websteder, der kræver betaling eller registrering for at se relevant indhold, med mindre stedet selv er emnet for artiklen, eller hvis henvisningen er et bekvemmelighedslink til en kildehenvisning. Se [[#Websteder der kræver registrering|Websteder der kræver registrering]] herunder.
# Websteder der er utilgængelige for flertallet af brugere, hvis stedet fx kun fungerer i en bestemt webbrowser.
# Direkte henvisninger til dokumenter, der kræver eksterne programmer (så som Flash eller Java) for at se det relevante indhold, med mindre artiklen handler om sådant "[[#Rich media|rich media]]". Henviser man alligevel til sådant indhold, så oplys hvilket program det kræver.
# Henvisninger til søgemaskiners resultatsider, samlinger af udsøgningsresultater eller [[RSS]]-feeds.
# Henvisninger til chat eller debatfora/-grupper (såsom [[Yahoo! Groups]]), Usenet-[[nyhedsgruppe]]r eller postlister/mailinglister/distributionslister.
# Henvisninger til [[blog]]s og personlige hjemmesider, med mindre de er skrevet af en anerkendt autoritet.
# Henvisninger til åbne [[wiki]]er, bortset fra dem der har fungeret uden større problemer i lang tid og har mange bidragydere. Wikier der opfylder disse kriterier, kan også føjes til [[Meta:Interwiki map]].
# Websteder der kun indirekte har med emnet for artiklen at gøre: henvisninger skal have direkte relation til emnet for en artikel. Et generelt websted, der har oplysninger om en række emner, skal man normalt ikke henvise til fra en artikel om et mere specifikt emne. Tilsvarende, et websted om et specifikt emnet skal man normalt ikke henvise til fra en artikel om et mere generelt emne. Hvis en del af et generelt websted er helliget emnet for artiklen, og det opfylder de øvrige kriterier for henvisninger, kan man lave et dybt link til den del af webstedet.
# Lister over links til fabrikanter, leverandører eller kunder.
# Henvisninger til websteder der allerede er linket til gennem Wikipedias kildeværktøjer. I stedet for eksempelvis at henvise til en kommerciel boghandel, bør man anvende [[Hjælp:ISBN|bogkilder]], som giver læseren mulighed for at søge i et bredt udvalg af frie og ikke-frie kilder (bl.a. biblioteker og boghandlere). Tilsvarende med hensyn til kort og [[Wikipedia:Geografiske koordinater|geografiske koordinater]].
# Henvisninger til midlertidigt internetindhold, hvor henvisningen ikke kan forventes at fungere i længere tid.
# "Affiliate"- og sporingshenvisninger, dvs. henvisninger der indeholder en oplysning om, hvem der får gavn af, at nogen besøger lige netop dette link. Hvis stedet i sig selv er nyttigt, så anvend en neutralt henvisning.
 
=== Reklamer og interessekonflikter ===
På grund af det øgede kendskab til Wikipedia og mængden af yderligere trafik, det kan give et websted, er det en stor fristelse at anvende Wikipedia til at reklamere for eller fremme websteder. Dette gælder både kommercielle og ikke-kommercielle websteder. Undgå at henvise til et websted du selv ejer, vedligeholder eller repræsenterer, også selv om retningslinjerne i øvrigt peger på, at der kan henvises til stedet. Hvis henvisningen er til et relevant og informativt websted, der ellers opfylder betingelserne, så overvej at foreslå det på artiklens diskussionsside og lad andre, uafhængige brugere om at afgøre om henvisningen skal medtages eller ej og indsætte henvisningen i selve artiklen, hvis disse skønner, at det er en god ide. Eftersom Wikipedia anvender "nofollow"-tags, vil eksterne henvisninger formentlig ikke have indflydelse på placeringen i en søgemaskines resultatliste.
 
Der findes spambotværktøjer, som automatisk kan tilføje eksterne henvisninger til forskellige wikier, svarende til de programmer der anvendes til at spamme gæstebøger og blogs. Hvis du bemærker at en robot indsætter eksterne henvisninger, så overvej at kontrollere om andre af Wikipedias sprogudgaver også er ramt. Hvis det er tilfældet, så [[m:Talk:Spam blacklist|rapportér det]] på Meta (på engelsk); webstederne der spammes for kan komme på den fælles sortliste. Administratorer [[Wikipedia:Politik for blokering og bandlysning|blokerer]] sådanne uautoriserede [[Wikipedia:Bots|robotter]] straks de opdages.
 
=== I biografier over nulevende personer ===
I biografier over nulevende personer skal man behandle materiale, der kun er tilgængeligt fra tvivlsomme kilder og kilder af tvivlsom værdi, med omtanke, og, hvis det er nedsættende, helt undlade at anvende det som kilde eller gennem en ekstern henvisning. Eksterne henvisninger i biografier over nulevende personer skal være af høj kvalitet og i overensstemmelse med Wikipedias politikker og normer.
 
=== Websteder der kræver registrering ===
Websteder der kræver registrering eller betalt abonnement bør undgås som eksterne henvisninger, da det er af begrænset værdi for de fleste læsere. Mange onlineaviser kræver registrering for at få adgang til noget af deres indhold, mens andre kræver abonnement. Onlinemagasiner kræver hyppigt abonnement for at få adgang til deres websted eller til kvalitetsindhold. Hvis ældre avis- og magasinartikler er arkiverede, kræver det normalt at man skal betale for at få adgang til dem.
 
Et websted der kræver registrering eller abonnement, bør man ikke henvise til med mindre webstedet selv er emnet for artiklen eller anvendes som en kildehenvisning.
 
=== Indhold på andre sprog end dansk ===
Henvisninger til indhold på dansk, og eventuelt norsk eller svensk, er langt at foretrække i den dansksprogede udgave af Wikipedia, herefter især indhold på engelsk.
Findes fx et officielt websted ikke på et sprog, som en dansk læser må forventes at kunne forstå, kan det dog være passende at henvise dertil alligevel. Tilsvarende kan der henvises til fx en tekst på originalsproget, hvis emnet for en artikel handler om denne tekst.
 
Når man henviser til et websted på et andet sprog end dansk, så sørg for altid at angive sproget.
 
=== Omdirigeringswebsteder ===
Websteder der omdirigerer fra en URL til en anden, anvendes ikke. Sådanne steder er blandt andre kortlink.dk, tinyurl.com og tiny.cc. De fleste af disse websteder er [[m:Spam blacklist|sortlistede]], da de hyppigt misbruges af spammere. Man kan derfor ikke gemme en side, der indeholder en sådan sortlistet URL. Da URL-omdirigeringswebsteder føjes til sortlisten når der opstår misbrug, kan man skabe problemer for fremtidige bidragydere, ved at anvende dem. Af lignende årsager er det ligeledes ikke tilladt at anvende henvisninger til anonyme [[proxyserver|webproxy'er]]. I stedet skal man henvise direkte til den oprindelige URL.
 
Generelt foretrækkes det at henvise til en endelig destination. Hvis for eksempel example.com er en automatisk omdirigering til tripod.com/example, er det bedre at henvise til sidstnævnte, også selv om webmasteren anser førstnævnte for at være mere officiel.
 
=== Rich media ===
Det er acceptabelt at henvise til sider, der består af almindelig [[HTML]]-kode eller rene tekstfiler, men dette er ikke altid tilfældet med "[[rich media]]"-formater (der kan være inkompatible med læserens indstillinger eller webbrowser). Kontollér at den side, der henvises til har typen "text/html", "text/plain" eller "application/xhtml+xml" (eller en anden XHTML-indholdstype), da nogle websider fortolkes af [[Platform (styresystem)|platformsafhængige]] [[plug-in]]s. Undgå at henvise til alle former for indhold, der kræver særligt programmel eller en tilføjelse i browseren. Det er altid at foretrække, at henvise til en side der fortolkes som almindelig HTML-kode og indeholder indlejrede henvisninger til rich media-indhold, frem for en side der udelukkende består af rich media.
 
I situationer hvor det anses for passende at henvise til rich media-indhold, skal det eksplicit fremgå hvilke teknologier, der er nødvendige. [[PDF]]-filer identificeres automatisk af MediaWiki-programmellet med et særligt ikon.
 
==== Henvisning til YouTube, Google Video og lignende steder ====
Det er ikke et generelt forbud mod at henvise til websteder som YouTube, Google Video med flere, så længe retningslinjerne overholdes. Erfaringer viser dog, at det sjældent er tilfældet. Det ses ofte, at disse steder anvender materiale i strid med ophavsretten. Wikipedia skal ikke eksponere ulovligt indhold. Omvendt er der dog også meget materiale, der ligger der fuldt lovligt, men som bare ikke videre relevant, eller hvor der er for meget til, at det giver mening at fremhæve en bestemt. Har emnet en officiel kanal kan en henvisning dog være oplagt.
 
Hvorvidt retningslinjerne er overholdt, skal vurderes fra sag til sag. Er man i tvivl, så undlad at henvise.
 
== Undgå at lægge særlig vægt på bestemte synsvinkler ==