Anna Mee Allerslev: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
SorenRK (diskussion | bidrag) Fjerner version 9805778 af TildeGuldsen (diskussion) Det er fint at nuancere, men det er ikke så fint at slette en masse kilder og fremsætte en masse kildeløse påstande Tag: Omgjort |
Har nu ændret som med nye sandheder som gennemgående fakta lige som sidst, har ikke slettet kilderne som jeg kom til sidst - er lidt ny på wikipedia nemlig, så skal lige lære det at kende. men nu burde alt være godt: ingen slettede kilder, sandheder og fakta opdateret og tilføjelse af to nye kilder fra hhv. altinget og information. |
||
Linje 38:
=== Bryllupssagen ===
Den 12. september 2017
Det kom senere frem, at Anna Mee Allerslevs lån af lokalet var en gammel administrativ praksis, hvorefter politikere i Københavns Borgerrepræsentation kunne benytte lokaler på rådhuset vederlagsfrit til bryllupper og runde fødselsdage. Flere andre, inklusiv nuværende politikere og borgmestre, havde benyttet ordningen før Anna Mee Allerslev, men BT skrev kritisk og massivt om Anna Mee Allerslevs lån under kommunalvalget i 2017. En række politikere (Blandt andre Pia Allerslev, Cecilia Lonning-Skovgaard, Sisse Marie Welling, Henrik Nord, Peter Thiele og Anna Mee Allerselv) havde benyttet rådhus lokaler til afholdelse af bryllupsreception. En lignende praksis havde været benyttet på Christiansborg af blandt andet Mette Abildgaard (K). Ordningen var officielt vedtaget af det officielle organ ”gruppeformandskredsen”, hvori alle partiernes gruppeformænd er repræsenteret. Alle politikernes receptioner, inklusiv Anna Mee Allerslevs var desuden godkendt af samme kreds.
=== Gratis lån af lokale hos kommunal samarbejdspartner ===
=== Brug af embedsværk til at fremme vens byggesag ===
BT forsætter med at kritisere Anna Mee Allerslev for sin relation til Øens Murerfirmas ejer, Jan Elving, efter Anna Mee Allerslev er gået af som borgmester. Denne gang skriver BT flere historier om, at Anna Mee Allerslev har spurgt ind til, hvad status på en byggesag, som vedrører kulturinstitutionen, Tap 1, som lejer et lokale på en grund ejet af Jan Elving. På den baggrund igangsættes Københavns Kommune endnu en ekstern undersøgelse af Anna Mee Allerslevs habilitet, herunder hvorvidt en mail sendt fra Anna Mee Allerslev til direktøren i Teknik- og miljøforvaltningen om en række spørgsmål året forinden, giver anledning til at rejse kritik om inhabilitet i kraft af relationen mellem Anne Mee Allerslev og ejeren af Øens Murerfirma. Undersøgelsen slår fast, at Anna Mee Allerslev spørgsmål omhandler Tap 1’s byggesag og ikke Øens Murerfirmas, samt at Anna Mee Allerslev har brugt den almindelige ordning på Københavns Rådhus, de såkaldte ”politikerspørgsmål”, hvor enhver politiker, inklusiv borgmester, kan stille spørgsmål til alle forvaltninger til alle områder og få officielle svar herpå. Anna Mee Allerslev havde brugt denne lovlige og almindelige ordning. Desuden beskriver undersøgelsen, at Anna Mee Allerslev ikke havde kompetence til at influere byggesagen, da hun var beskæftigelses- og integrationsborgmester (og ikke teknik- og miljøborgmester), samt at det ikke kun var Anna Mee Allerslev, der havde stillet spørgsmål til netop denne grund, men at der generelt havde været stort fokus på grunden fra flere politikere fra flere forskellige partier. På den baggrundkonkluderer rapporten, at der ikke foreligger inhablitet og frikender således Anna Mee Allerslev. Ombudsmanden er ligeledes inddraget i sagen, men har endnu ikke offentliggjort resultatet af sin undersøgelse.<ref>Jacob Friberg og Søren Kjellberg Ishøy (d. 25. oktober 2017): "[https://www.bt.dk/politik/anna-mee-i-ny-sag-bad-embedsvaerk-om-at-hjaelpe-god-ven-med-millionprojekt Anna Mee i ny sag: Bad embedsværk om at hjælpe god ven med millionprojekt]" ''BT''. Hentet d. 25. oktober 2017.</ref>
=== Brug af embedsværk ved privat altanprojekt ===
Ifølge BT gik direktør i Københavns Teknik- og Miljøforvaltning Torben Gleesborg personligt gik ind i en byggesag, hvor den tidligere radikale beskæftigelses- og integrationsborgmester Anna Mee Allerslev havde problemer med at få godkendt et altanprojekt i den ejendom på Østerbrogade i København, hvor hun bor. BT skriver meget om sagen, selvom Anna Mee Allerslev har søgt om en altan, som en almindelig borger. Det fremgår af sagens akter, at Anna Mee Allerslev ingen særbehandling fik, og at hun fik afslag to gange på den altandybde hun ansøgte om. <ref>Søren Kjellbjerg Ishøy og Jacob Friberg: [https://www.bt.dk/politik/smser-afsloerer-anna-mee-allerslev-i-ny-sag-det-er-potentielt-set-magtmisbrug SMS'er afslører Anna Mee Allerslev i ny sag: 'Det er potentielt set magtmisbrug',] ''BT''. Hentet d. 3. februar 2018.</ref>
=== Lejlighed totaltrenoveret af Øens Murerfirma ===
Efter Anna Mee Allerslev er gået af, fortsætter BT at skrive over 100 nye historier om Anna Mee Allerslev. En af de historier, BT skriver meget om er, at Øens Murerfirma, der
BT skrev adskillige historier om, at BTs dokumenter modsiger Anna Mee Allerslevs tidligere forklaring i efterspillet, der fulgte hendes afgang i oktober 2017. BT påstår i flere artikler, at Anna Mee Allerslev alene forklarede til Københavns Kommunes advokat Horten, til brug for kommunens redegørelse til Folketingets Ombudsmand, at murerfirmaet havde lavet noget murerarbejde på badeværelset i hendes lejlighed. Men den 6. februar 2018 skriver BT, at Øens Murerfirma har stået for totalrenovering af den 236 kvadratmeter store lejlighed i perioden februar 2016 til februar 2017, og at Øens Murerfirma som hovedentreprenør blandt andet stod for at rive en bærende væg ned ved totalrenoveringen af Allerslevs lejlighed.<ref>Søren Kjellbjerg Ishøy og Jacob Friberg: [https://www.bt.dk/politik/ny-afsloering-oeens-murerfirma-betalte-anna-mees-regninger-paa-25.290-kroner Ny afsløring: Øens Murerfirma betalte Anna Mees regninger på 25.290 kroner] ''BT.'' Hentet d. 3. februar 2018.</ref>
Samlet set kostede hovedentreprisen omkring 1,7 millioner kroner, fremgår det af et budget fra april 2016. En underentreprenør bekræfter over for BT, at Øens Murerfirma stod for hovedentreprisen.<ref>
Administrerende direktør i Københavns Kommunes beskæftigelses- og integrationsforvaltning, Bjarne Winge, har på baggrund af ovenstående tilkomne oplysninger bedt kommunens advokatfirma Horten vurdere, om disse oplysninger har betydning for kommunens oprindelige redegørelse fra januar 2018 vedrørende Anna Mee Allerslev.
▲Samlet set kostede hovedentreprisen omkring 1,7 millioner kroner, fremgår det af et budget fra april 2016. En underentreprenør bekræfter over for BT, at Øens Murerfirma stod for hovedentreprisen.<ref>Jacob Friberg og Søren Kjellbjerg Ishøy: [https://www.bt.dk/politik/skjulte-sandheden-oeens-murerfirma-totalrenoverede-anna-mee-allerslevs-lejlighed-0 Skjulte sandheden: Øens Murerfirma totalrenoverede Anna Mee Allerslevs lejlighed] ''BT''. Hentet d. 3. februar 2018.</ref>
Det fremgår af Anna Mee Allerslevs forklaring til Ombudsmanden, og af Hortens officielle referat, at BTs påstande er ubegrundede. Anna Mee Allerslev forklarede Horten allerede i December 2017, at Øens Murerfirma var købt og betalt til at lave både murerarbejdet og byggestyringen. Anna Mee Allerslev har således ikke holdt noget skjult for kommunens advokat. Det fremgår også af kontrakten mellem Anna Mee Allerslev og Øens Murerfirma, at der ikke var tale om en hovedentreprise, men om byggestyringen, hvilket er en helt anden ordning, da en byggestyrer ikke står for alle hele byggeriet, inklusiv betaling af alle regninger, men kun for at styre det. <ref>[https://www.bt.dk/politik/avis-byggetilladelse-belaster-frikendt-anna-mee-allerslev Avis: Byggetilladelse belaster frikendt Anna Mee Allerslev]. ''BT/ritzau''. Hentet d. 7. februar 2018.</ref>
Ud af de 1,7 mio kr. som renoveringen har kostet, har Øens Murerfirma kun lavet tømmerarbejdet og fået 10 % for byggestyring. Alle andre regninger har Anna Mee Allerslev selv betalt direkte til andre håndværkere og ikke gennem Øens Murerfirma, som BT ellers har påstået i mange artikler.<ref>Mads Brandsen: [https://www.bt.dk/politik/df-der-er-brug-for-helt-friske-briller-paa-anna-mee-sagen DF: Der er brug for helt friske briller på Anna Mee-sagen]. ''BT''. Hentet d. 7. februar 2018.</ref>
▲Administrerende direktør i Københavns Kommunes beskæftigelses- og integrationsforvaltning, Bjarne Winge, har på baggrund af ovenstående tilkomne oplysninger bedt kommunens advokatfirma Horten vurdere, om disse oplysninger har betydning for kommunens oprindelige redegørelse fra januar 2018 vedrørende Anna Mee Allerslev.<ref>Mads Brande: [https://www.bt.dk/politik/efter-bts-afsloeringer-anna-mee-sagen-skal-undersoeges-igen Efter BTs afsløringer: Anna Mee-sagen skal undersøges igen]. ''BT.'' Hentet d. 4. februar 2018.</ref> <ref>[https://www.bt.dk/politik/anna-mee-allerslev-skal-paa-ny-under-advokatfirmas-lup Anna Mee Allerslev skal på ny under advokatfirmas lup]. ''BT/ritzau''. Hentet d. 4. februar 2018.</ref>
Den 3. maj 2018 viste den nye undersøgelse fra Københavns Kommune, at Allerslev fik udført arbejde for 468.976 kroner af Øens Murerfirma i sin herskabslejlighed. Dermed konkluderede undersøgelsen, at Øens Murerfirma ikke havde fået betaling som hovedentreprenør, som Allerslev også hele vejen igennem har oplyst BT om.
Den ene håndværker, som BT har brugt som kilde til at påstå, at Anna Mee Allerslev både løj om hovedentreprisen samt også fik en gave af Øens Murerfirma, fordi de erstattede nogle fejlopmålinger, de var skyld i, er Tømmerfirmaet CC Gruppen. Direktøren Rasmus Carsten og hans bror har været fremme i mange medier og har beskyldt Øens Murerfirma for at give Anna Mee Allerslev gaver. Ingen andre håndværkere er kommet med disse anklager. Det fremgår af et notat fra Anna Mee Allerslevs advokat sendt til Ombudsmanden og Pressenævnet, samt Hortens tredje rapport om sagen, at alle andre håndværkere har bekræftet, at de var hyret og betalt af Anna Mee Allerslev og ikke af Øens Murerfirma. Anna Mee Allerslev har forklaret over for Ombudsmanden og Horten, at Tømmerfirmaet CC Gruppen og Anna Mee Allerslev endte med at indgå et forlig, da Anna Mee Allerslev ikke var tilfreds med Tømmerfirmaets arbejde. Tømmerfirmaet havde den største fagentreprise i renoveringen. Det fremgår af de mails, Anna Mee Allerslev har sendt til Ombudsmanden og Horten, at sagen endte meget dårligt, og at hun modtog racistiske og truende mails fra CC Gruppen. Alligevel har BT brugt firmaet som den eneste kilde til at beskylde Anna Mee for at have modtaget gaver fra Øens Murerfirma. <ref>Jacob Friberg og Søren Kjellbjerg Ishøy: [https://www.bt.dk/nyheder/anna-mee-allerslev-benaegter-hovedentreprise-i-lejlighed-men-her-er Anna Mee Allerslev benægter hovedentreprise i lejlighed - men her er dokumentationen] ''BT''. Hentet d. 3. februar 2018.</ref>
== Bemærkelsesværdige udtalelser og kampagner ==
| |||