Versionen fra 26. feb. 2019, 14:54 redigér 130.225.121.224 (diskussion) Formattering Tag: Visuel redigering ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 26. feb. 2019, 14:56 redigér fjern redigering 130.225.121.224 (diskussion) formattering Tag: Visuel redigering Gå til næste forskel →
Linje 8: [[Fil:Catherine 2 nakaz.JPG\|thumb\|Katharina Den Store med Nakaz]] I slutningen af 1766 følte [[Katharina 2. af Rusland]] sig klar til at introducere Rusland for store ændringer, baseret i [[Oplysningstiden]]. I slutningen af 1766 følte [[Katharina 2. af Rusland]] sig klar til at introducere Rusland for store ændringer, baseret i [[Oplysningstiden]]. På denne baggrund, nedsatte hun ”Den Lovgivende Kommission”. Målet for kommission var at nedskrive love, hvilket sidst var blevet gjort i 1649, før Rusland begyndte sin transformation til en mere vestlig kultur. Yderligere mente Katharina Den Store at Kommissionens arbejde ville gøre meget for en rationalisering og modernisering af russisk lov og liv. Som forberedelse til Kommissionen, skrev Katharina et ekstensivt dokument til at guide delegaterne i Kommissionen, hvilket blev til hendes omfattende ”Nakaz”, hvori hun udlagde sin vision for hvordan det Russiske Imperium skulle regeres og hvordan samfundet skulle organiseres. Teksten, personligt udarbejdet af Katharina i en periode over 18 måneder, trak ekstensivt på hendes personlige favoritværker, specielt [[Charles-Louis de Secondat Montesquieu\|Montesquieu]]<nowiki/>s ”[[De l'esprit des lois\|De l’esprit des lois]]” (dansk: Om Lovens Ånd) (1748), som [[Tsarina]]<nowiki/>en refererede til som hendes bibel og yderlige brugte til generelle politiske principper. Hun trak også inspiration fra [[Cesare Beccaria\|Cesare Beccarias]] bog ”Om Forbrydelse og Straf” (1763), der inspirerede Katharinas tanker om muligheden for en mindre brutal måde at behandle kriminelle på. Hun havde helt sikkert ingen intentioner om at slutte [[Enevælde\|enevældet]] i Rusland. Hun mente at enevælde var den eneste mulige regeringsform for at sammenholde og sikre fremdrift i et så enormt land som Rusland, selvom den centrale magt skal være bundet i fundamentale love og den generelle fremdrift af det totale gode, hvis det ikke skulle blive til et tyranni. Derfor fordømte ”Nakaz” dødsstraf, såvel som tortur, og den argumenterede derudover også for forebyggende handlinger for at undgå kriminalitet. I det hele taget var ”Nakaz” et markant [[Liberalisme\|liberalt]] dokument; endda så liberalt, at det blev bandlyst i [[Frankrig]].<ref name=":1">A History of Russia, Nicholas Riasanovsky, 2013</ref> På denne baggrund, nedsatte hun ”Den Lovgivende Kommission”. Målet for kommission var at nedskrive love, hvilket sidst var blevet gjort i 1649, før Rusland begyndte sin transformation til en mere vestlig kultur. Yderligere mente Katharina Den Store at Kommissionens arbejde ville gøre meget for en rationalisering og modernisering af russisk lov og liv. Som forberedelse til Kommissionen, skrev Katharina et ekstensivt dokument til at guide delegaterne i Kommissionen, hvilket blev til hendes omfattende ”Nakaz”, hvori hun udlagde sin vision for hvordan det Russiske Imperium skulle regeres og hvordan samfundet skulle organiseres. Teksten, personligt udarbejdet af Katharina i en periode over 18 måneder, trak ekstensivt på hendes personlige favoritværker, specielt [[Charles-Louis de Secondat Montesquieu\|Montesquieu]]<nowiki/>s ”[[De l'esprit des lois\|De l’esprit des lois]]” (dansk: Om Lovens Ånd) (1748), som [[Tsarina]]<nowiki/>en refererede til som hendes bibel og yderlige brugte til generelle politiske principper. Hun trak også inspiration fra [[Cesare Beccaria\|Cesare Beccarias]] bog ”Om Forbrydelse og Straf” (1763), der inspirerede Katharinas tanker om muligheden for en mindre brutal måde at behandle kriminelle på. Hun havde helt sikkert ingen intentioner om at slutte [[Enevælde\|enevældet]] i Rusland. Hun mente at enevælde var den eneste mulige regeringsform for at sammenholde og sikre fremdrift i et så enormt land som Rusland, selvom den centrale magt skal være bundet i fundamentale love og den generelle fremdrift af det totale gode, hvis det ikke skulle blive til et tyranni. Derfor fordømte ”Nakaz” dødsstraf, såvel som tortur, og den argumenterede derudover også for forebyggende handlinger for at undgå kriminalitet. I det hele taget var ”Nakaz” et markant [[Liberalisme\|liberalt]] dokument; endda så liberalt, at det blev bandlyst i [[Frankrig]].<ref name=":1">A History of Russia, Nicholas Riasanovsky, 2013</ref> <br />

Nakaz: Forskelle mellem versioner