Marco Polo: Forskelle mellem versioner

I dag er der enkelte, der rejser tvivl om Marco Polo i virkeligheden var i Kina. Deres påstand er, at der simpelthen er for mange kinesiske "specialiteter", der ikke nævnes i hans beretninger. Han nævnte blandt andet aldrig [[den kinesiske mur]], at kineserne spiste med [[spisepinde|pinde]] og at kvinderne gik med [[Liljefod|snørede fødder]]. Alt det, mener man, han højst sandsynligt ville have fortalt om, hvis han havde været der. Og specielt fordi disse ting ikke forekom i Europa, ville det være naturligt, at de var med i hans beretninger. Skikke som den overdrevne [[te]]drikning er heller ikke omtalt i hans beretninger, og så er der selvfølgelig også meget andet, som heller ikke er blevet nævnt.<ref>[http://www.museumofhoaxes.com/polo.html Marco Polo's Description of the World – Frances Wood's bog "Did Marco Polo Go to China?"]</ref>

 

 

Skønt enkelte fortsat tvivler på, om Marco Polo virkelig var i Kina, så er der ingen, der tvivler på, at hans beretninger har haft stor indflydelse på datidens verden og omverdensforståelse. Marco Polos bog blev blandt andet oversat til latin, og [[Christoffer Columbus]] medbragte den på sin rejse til det, han troede var [[Indien]], Kina eller landene omkring. Ikke mange år efter Marco Polos og hans brors hjemkomst blev landevejene spærret af tyrkere og muslimer, så man ikke længere kunne komme den vej. Det var også medvirkende til, at Columbus fandt på at sejle ad søvejen til Indien og Kina, så han kunne finde en ny måde at få de fine stoffer og krydderier fra Østen igen. Derudover blev [[Yuan Dynastiet]] også afløst af [[Ming Dynastiet]] kort tid efter Polo-brødrenes hjemkomst, og dermed sluttede også mongolernes kortvarige kontrol over Kina.