Wikipedia-diskussion:WikiProjekt Metal

Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Metal, et forsøg på at koordinere dækningen af heavy metal-musik og undergenrer på Wikipedia. Hvis du er interesseret, kan du redigere artiklen hvis diskussionsside denne skabelon sidder på, eller besøge projektsiden hvor du kan deltage i projektet.

Rykket "Deltagere" ned

Kære meddeltagere. Jeg har rykket "Deltager"-sektionen nye i bunden, da der vist var en tendens til at folk skyndte sig at skrive sig på der, og så i øvrigt slet ikke gøre noget for projektet efterfølgende. Det der er i højsædet er at oprette artikler, ikke at være deltager. --Lhademmor 1. dec 2007, 17:08 (CET)

Medalje

		AA-Taskforcens Barnstar
		WikiProjekt Metal (AA-TaskForce Metal) tildeles hermed AA-TaskForcens fortjenstmedalje som et helt projekt for det utrolige arbejde der er lagt i udvidelserne af heavy metal-artiklerne på Wikipedia. Tak for et godt program. --Hockeyindustrien 5. dec 2007, 22:26 (CET)

På vegne af mig selv vil jeg gerne for den flotte anerkendelse, og i samme åndedrag takke Bruger:Christian89 for et rigtig godt samarbejde. Ved ikke rigtig hvad jeg ellers skal sige, så... Bare tak for tilliden osv. --Lhademmor 5. dec 2007, 22:33 (CET)

Har tilmeldt mig

Jeg har tilmeldt mig projektet, men savner respons fra andre deltagere.

jeg har som en start skrevet det meste af artiklerne om Ronnie James Dio og Tony Iommi. En del andre artikler har jeg rettet sprogligt.

Man kunne begynde med et eftersyn af hovedartiklen "Heavy Metal", som dels er frygtelig lang, dels af og til præget af meget dårligt sprog; men ellers en god artikel, der blot kræver en del korrektur.

Flere af de store Bands fortjener også bedre artikler; så meld jer til, hvis vi skal få gang i dette projekt.--Ramloser 6. jun 2010, 17:56 (CEST)

Jeg er hel med på dit initiativ til at forbedre artiklen heavy metal, og dække de vigtige bands, som vel er de mere klassiske heavy-bands du tænker på? Dog vil der komme til at gå lidt tid, da jeg skolemæssigt er inde i en eksamensperiode, hvor alt mit fokus ligger derpå. Angående artiklen heavy metal vil jeg dog mene, det ikke gør noget den er så lang - tværtimod. Jeg syntes at vi burde oversætte resten af artiklen fra engelsk, få dækket de steder hvorpå der mangler kilder, og som du selv nævner, få luet ud i sproget. Men alt i alt er jeg med på dit initiativ:)--Christian89 7. jun 2010, 23:25 (CEST)

Markering af arbejde udført

Hvordan markerer man, at arbejdet med en artikel er blevet udført? Overstreger bandnavnet i listen? Eksempelvis står Black Sabbath stadig som (stub med lidt vage formuleringer), selvom artiklen er lang, og det ville være mere overskueligt, hvis de artikler, der var "færdige" blev markeret på en eller anden måde. --René Christensen 12. jun 2012, 10:32 (CEST)

Normalt plejer vi at slette dem fra listen, og placere dem under "Artikler med potentiale", hvortil evt. en lille tekst om forbedringer tilføjes.

--Christian89 (diskussion) 13. jun 2012, 14:41 (CEST)

OK. Så vil jeg tillade mig at flytte Dio derop.

--René Christensen (diskussion) 13. jun 2012, 15:49 (CEST)