Adoniram

Velkommen!

Hej og velkommen til Wikipedia. Vi er glade for at se dig, og for at du vil bidrage til projektet. Hvis du er i tvivl om, hvordan du skal gribe det an, er der lidt startinformation ved at følge disse links:

• Kom hurtigt i gang
• Hvordan redigerer jeg en side
• Hvordan en artikel skal se ud (stilmanual)
• Forsiden for skribenter (masser af information om artikelskrivning)

Hvis du ikke er inde i koder, klammer og tegn, så skriv blot uden koder og hold så øje med hvad andre gør ved din tekst de kommende dage. Så lærer du hurtigt hvordan det hele virker :-) Wikipedia er i øvrigt opbygget, så du slet ikke kan komme til at ødelægge noget, selvom du gør noget forkert. Alt kan bringes tilbage til, hvordan det var før, og det er der nogen, som sørger for.

Skulle du gå i stå og ikke kunne finde vejledning, så er der flere måder at få hjælp på. Den allersimpleste er at trykke på "min diskussion" i øverste linje, vælge redigér og skrive et spørgsmål. Så udfylder du ruden "Beskrivelse" forneden og trykker på knappen "Gem side" lige nedenunder. Inden for kort tid vil du sikkert se, at der på din skærm står, at du har fået svar.

Det vigtigste er at udfylde feltet "Beskrivelse", for indholdet af det kan ses af alle på seneste ændringer, så vi véd, hvad der sker. -- vh. Nico 25. jan 2006 kl. 14:37 (CET)

velkomst flyttet fra brugerside beklager rodet -- Nico 25. jan 2006 kl. 18:27 (CET)

Billedelicens

Hej,

Jeg vil gøre dig op dig opmærksom på, at billedet Billede:Boliverroyalcor.jpg ikke har angivet nogen licens, og at hvis det fortsat ikke har nogen licens, vil det blive slettet igen. Hvor har du billedet fra og er rettighederne frie? --Maitch 26. jan 2006 kl. 14:33 (CET)

Vedr.Billedlicens

Jeg har lidt problemer med Licenserne.
Hvis nu man har fået lov til at bruge billeder fra hjemmesider af dennes webmaster, hvilken licens er det så?
Vedr. billedet boliverroyalcor.jpg venter jeg svar pr. e-mail fra udgiveren.

Det er generelt dårlig praksis, at først tage billedet, og derefter spørge om tilladelse. Hvis du får tilladelse, så vil jeg bede dig om at dokumentere det på billedesiden. Dvs. at du kopierer både din forespørgsel og rettighedsindehaverens svar ind som bilag. Du skal huske at gøre personen opmærksom på, at en tilladelse gør, at billedet kan kopieres af alle inklusiv kommercielle foretagener. Vi vil foretrække hvis du ved en forespørgsel benytter dig af vores standardformular, som du finder på Wikipedia:Kilder. --Maitch 26. jan 2006 kl. 21:19 (CET)

Tak for informationen! Hvis jeg ikke har fået besked inden en uge, så sletter vi billedet. Jeg vil så prøve at lave et selv med mit kamera og et besøg hos min cigar handler.
V.H. Adoniram

Kvalitetstjek

Ved lejlighed må en wiki-admin godt lige tjekke min artikel om James Anderson for at se om den lever op til WiKi standard.
V.H. Adoniram

Billed licens

Jeg har brug for hjælp til at finde den rigtige licens til det billed jeg har lagt op af Franz Liszt portræt i et cigar vitola (cigar-mavebælte) Jeg har fået tilladelse fra udgiveren!! V.H Adoniram

Du har fået tilladelse til at anvende billedet på dansk Wikipedia ifølge den korrespondance, der er skrevet til billedet. Dette er imidlertid ikke nok. Det skal gøres klart for rettighedshaveren, at billedet skal frigives under en fri licens, der tillader, at alle må bruge billedet til alle formål.

For at det skal være 100 % efter bogen, så skal rettighedshaveren skrive, at de frigiver licensen under f.eks. GFDL-licensen - altså ikke bare svarer "det må du gerne".

Derudover må du meget gerne uploade til commons:Forside, så billedet bliver umiddelbart tilgængeligt for alle andre sprog.

Se også Wikipedia:Kilder og Commons:Licensing. --|EPO| 3. jul 2006 kl. 17:34 (CEST)

For god ordens skyld skal jeg meddele, at billedet er noteret som værende uden licens og vil blive slettet efter en uge, hvis der ikke er sket en afklaring. --|EPO| 4. jul 2006 kl. 20:03 (CEST)

---

Billede:AMS.jpg

Der er sået tvivl om rigtigheden af licensangivelsen på Billede:AMS.jpg. Rettighedshaveren og kilden skal angives, og tilladelsen til brug under den angivne licens skal, såfremt det er relevant, angives. Hvis ikke problemet løses, vil billedet blev slettet om fjorten dage.

-- se også billedets diskussionsside - Nico 28. okt 2006 kl. 11:04 (CEST)

Jeg har selv taget billedet AMS.jpg med mit digitalkamera. Jeg har også angivet kilde samt tilladelse som er trykt i bogen. /Adoniram

Ud fra tilladelsen at dømme er billedet ikke i public domain, da der er en restriktion for brugen. Der er snarere tale om en licens svarende til CC-BY, hvorfor jeg nu ændrer den anvendte licensskabelon. --|EPO| 2. nov 2006 kl. 20:10 (CET)