Velkommen!

Hej og velkommen til Wikipedia. Vi er glade for at se dig, og for at du vil bidrage til projektet. Hvis du er i tvivl om, hvordan du skal gribe det an, er der lidt startinformation ved at følge disse links:

Hvis du ikke er inde i koder, klammer og tegn, så skriv blot uden koder og hold så øje med hvad andre gør ved din tekst de kommende dage. Så lærer du hurtigt hvordan det hele virker :-) Wikipedia er i øvrigt opbygget, så du slet ikke kan komme til at ødelægge noget, selvom du gør noget forkert. Alt kan bringes tilbage til, hvordan det var før, og det er der nogen, som sørger for.

Skulle du gå i stå og ikke kunne finde vejledning, så er der flere måder at få hjælp på. Den allersimpleste er at trykke på "min diskussion" i øverste linje, vælge redigér og skrive et spørgsmål. Så udfylder du ruden "Beskrivelse" forneden og trykker på knappen "Gem side" lige nedenunder. Inden for kort tid vil du sikkert se, at der på din skærm står, at du har fået svar.

Det vigtigste er at udfylde feltet "Beskrivelse", for indholdet af det kan ses af alle på seneste ændringer, så vi véd, hvad der sker.

- det var standardvelskomsten, men det ser ud til du har tjek på koder og systemet (er Du på tysk wiki?); - og tak for dine rettelser i Schleswig-Holstein artiklen - det er ikke lige til at ha' overblik over hvor der skal bruges danske og tyske navne -- vh. Nico 4. mar 2006 kl. 14:06 (CET)

Tak for velkomsthilsen! Jeg er af og til på den tyske wiki, men uden registrering. Ja.. det er somme tider lidt forvirrende med de tyske og danske stednavne her. Hvis de ligger i Sydslesvig eller er bedre kendt med deres danske navne bruger jeg for det meste de danske navne. Men du er meget velkommen til at rette mulige stavefejl ;-) -- vh. Angelboer 4. mar 2006 kl. 14:20(CET)


Mindre ændringer skal du markere ved at sætte kryds ud for "Dette er en mindre ændring" lige under beskrivelsesfeltet, mens du i beskrivelsesfeltet fortæller hvad ændringen går ud på. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 30. maj 2006 kl. 17:58 (CEST)

Billede:Køje.jpgRediger

Du har lagt ovenstående billede op på Wikipedia. Der er ikke angivet nogen kilde, og dermed vil billedet blive slettet efter minimum 14 dage, hvis ikke du angiver kilden.

Med venlig hilsen Christian Giersing (Skriv til mig her...) 23. feb 2009, 14:49 (CET)[]

Billede:Rungholt.jpgRediger

  Der er sået tvivl om rigtigheden eller tilstrækkeligheden af licensangivelsen for filen Billede:Rungholt.jpg!

Rettighedshaveren og kilden skal angives, og tilladelsen til brug under den angivne licens skal angives.
Hvis der ikke sker afklaring inden to uger slettes den.

Se også Wikipedia:Procedure for billeder med tvivlsom licens.


Der er ikke angivet nogen oplysninger om kilde, rettighedshaver og tilladelse. Uden disse er {{PD}}-licensen ikke gyldig. Hvis ikke oplysningerne anføres inden 14 dage vil billedet blive slettet. Mvh Christian Giersing (diskussion • bidrag • e-mail) 12. mar 2009, 16:56 (CET)[]

Jeg har nu fundet kilden - se billedesiden. --MGA73 24. mar 2009, 19:58 (CET)[]

Billede:JohannesMejer.jpgRediger

  Der er sået tvivl om rigtigheden eller tilstrækkeligheden af licensangivelsen for filen Billede:JohannesMejer.jpg!

Rettighedshaveren og kilden skal angives, og tilladelsen til brug under den angivne licens skal angives.
Hvis der ikke sker afklaring inden to uger slettes den.

Se også Wikipedia:Procedure for billeder med tvivlsom licens.


Der er ikke angivet nogen oplysninger om kilde, år, rettighedshaver m.v. Uden disse oplysninger er {{PD}}-licensen ikke gyldig. Christian Giersing (diskussion • bidrag • e-mail) 21. apr 2009, 18:09 (CEST)[]

PS: Der gælder præcis det samme for Billede:Mast.jpg. Christian Giersing (diskussion • bidrag • e-mail) 21. apr 2009, 18:24 (CEST)[]

Billede:Ladelund.jpgRediger

  Der er sået tvivl om rigtigheden eller tilstrækkeligheden af licensangivelsen for filen Billede:Ladelund.jpg!

Rettighedshaveren og kilden skal angives, og tilladelsen til brug under den angivne licens skal angives.
Hvis der ikke sker afklaring inden to uger slettes den.

Se også Wikipedia:Procedure for billeder med tvivlsom licens.


Statuer/skulpturer er beskyttet af ophavsret, jf. Værkshøjde#Fotografier_af_skulpturer. Det kræver derfor tilladelse fra rettighedshaveren, hvis billedet skal bruges på Wikipedia. MGA73 25. apr 2009, 17:11 (CEST)[]

Fil:Berta Katharina Lassen-hilma mit muscheln.jpgRediger

 Der er sået tvivl om rigtigheden eller tilstrækkeligheden af licensangivelsen for filen Fil:Berta Katharina Lassen-hilma mit muscheln.jpg!

Rettighedshaveren og kilden skal angives, og tilladelsen til brug under den angivne licens skal angives.
Hvis der ikke sker afklaring inden to uger slettes den.

Se også Wikipedia:Procedure for billeder med tvivlsom licens.


Der er ikke angivet nogen oplysninger om kilde og rettighedshaver. Uden disse er {{GFDL}}-licensen ikke gyldig. mvh Christian Giersing (diskussion • bidrag • e-mail) 6. maj 2009, 11:40 (CEST)[]

PS: Præcis samme er gældende for Fil:Krydsning.png, Fil:Hans Christiansen Hus.jpg og Fil:Jurgen-ovens-justitia.jpg. mvh Christian Giersing (diskussion • bidrag • e-mail) 6. maj 2009, 13:50 (CEST)[]

Fil:Kirke-rendsborg.jpgRediger

 Der er sået tvivl om rigtigheden eller tilstrækkeligheden af licensangivelsen for filen Fil:Kirke-rendsborg.jpg!

Rettighedshaveren og kilden skal angives, og tilladelsen til brug under den angivne licens skal angives.
Hvis der ikke sker afklaring inden to uger slettes den.

Se også Wikipedia:Procedure for billeder med tvivlsom licens.


Der er ikke angivet nogen oplysninger om kilde og rettighedshaver. Uden disse er GFDL-licensen ikke gyldig. mvh Christian Giersing (diskussion • bidrag • e-mail) 18. maj 2009, 12:47 (CEST)[]

Fil:Pæl.jpgRediger

 Der er sået tvivl om rigtigheden eller tilstrækkeligheden af licensangivelsen for filen Fil:Pæl.jpg!

Rettighedshaveren og kilden skal angives, og tilladelsen til brug under den angivne licens skal angives.
Hvis der ikke sker afklaring inden to uger slettes den.

Se også Wikipedia:Procedure for billeder med tvivlsom licens.


Der er ikke angivet nogen oplysninger om kilde og rettighedshaver. Uden disse er GFDL-licensen ikke gyldig. mvh Christian Giersing (diskussion • bidrag • e-mail) 18. maj 2009, 13:01 (CEST)[]

Fil:Gaardangel.jpgRediger

 Der er sået tvivl om rigtigheden eller tilstrækkeligheden af licensangivelsen for filen Fil:Gaardangel.jpg!

Rettighedshaveren og kilden skal angives, og tilladelsen til brug under den angivne licens skal angives.
Hvis der ikke sker afklaring inden to uger slettes den.

Se også Wikipedia:Procedure for billeder med tvivlsom licens.


Der er ikke angivet nogen oplysninger om kilde og rettighedshaver. Uden disse er GFDL-licensen ikke gyldig. mvh Christian Giersing (diskussion • bidrag • e-mail) 18. maj 2009, 18:46 (CEST)[]

Generelt om Angelboers billederRediger

Angelboer har hentet mange billeder på den tyske Wikipedia. Desværre fremgår det ikke altid hvorfra. Ofte kan man med lidt detektivarbejde finde ud af hvor. Jeg har fundet en del af ovenstående billeder - nu skal licensen bare nærlæses. --MGA73 18. maj 2009, 22:12 (CEST)--MGA73 18. maj 2009, 22:12 (CEST)[]