Brugerdiskussion:Mathiaskh/Arkiv 2

Dette er en side med arkiverede diskussioner fra Brugerdiskussion:Mathiaskh. Ønsker du at genoptage en arkiveret diskussion, skal du flytte den tilbage til diskussionssiden.

Husk forhåndsvisning

Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl. Med venlig hilsen Pusleogpixi 16. okt 2009, 16:37 (CEST)

• Hej Mathias! Hov den var ikke ment så hårdt. - havde ikke lige set at i var 3 der sad og arbejdede med artiklen om Zuma samtidig. - i øvrigt fedt han kommer til dansk fodbold igen. Kan du ha´ en god weekend. MVH: --Pusleogpixi 16. okt 2009, 16:41 (CEST)

Hej Pusleogpixi. Ja, det er iorden. Havde også på fornemmelsen, at der var mange der var igang med at ændre på Sibusiso Zuma nu. Og ja, det er rigtig fedt at han er kommet tilbage til dansk fodbold. Hav en god weekend. - Mvh Mathiaskh 16. okt 2009, 15.51 (CET)

Flagikoner og thumbs up

Hej Mathias. Jeg har slettet de flagikoner du satte ind i infoboksen på FC København. Det ser ikke "godt ud" og så er det ikke almen brugt kutyme. Så lige et stort thumbs up for din indsats for at forbedre og opdatere artiklerne primært omhandlende fodbold. Fortsat rigtig god arbejdslyst. MVH. --Pusleogpixi 22. nov 2009, 17:00 (CET)

Hej Pusleogpixi. Okay, det er også helt iorden, og tak fordi at du lige huskede mig på det. Beklager den lille fejl, var ikke lige klar over det. Forsat god søndag til dig. - Mvh Mathiaskh 22. nov 2009, 17.03 (CET)

Om nyligt afdøde

Hej Mathias. Jeg kan se, at du er blevet flittig bidragyder til de nyligt afdøde. Mange gange giver det også anledning til en ny artikel, hvilket er fint. Jeg synes dog, at du skal overveje, om en person er tilstrækkeligt kendt i DK, før du sætter ham/hende på listen. Dette er selvfølgelig relativt, men en rumænsk skuespiller, en italiensk bjergbestiger og en australsk/kinesisk soldat? Den nyeste, du har sat på, er en argentinsk fodboldspiller, der nåede 11 landskampe og aldrig spillede VM. Jeg tror ærligt talt, at det er en meget lille gruppe, der vil vide, hvem vi taler om her.

Efter min mening bør man nøjes med at inkludere personer, som man kan forvente vil give anledning til beskrivelser i danske nyhedsmedier. Det vil sandsynligvis ingen af ovennævnte (jeg har ikke set dem). Hvis du har lyst til at skrive artiklerne om disse personer (jeg går ud fra, at du finder dem på en-wiki), så skal du endelig fortsætte med det, men jeg vil som nævnt gerne opfordre dig til at overveje, om de nu også skal i Skabelon:Nyligt afdøde. Hvis du har kommentarer til dette, vil jeg gerne høre dem. I øvrigt fortsat god arbejdslyst. Mvh. Arne (Amjaabc) 25. nov 2009, 23:37 (CET)

Hej Arne. Jo, det kan jeg meget godt forstå. Hvis jeg også skal være helt ærlig så har jeg faktisk heller ikke ret med kendskab til disse udlandske personer, men den helt konkrete grund til, at jeg laver disse artikler er at jeg virkelig gerne vil gøre mit bedste for at udvide den danske Wikipedia, og jeg nyder virkelig også at bidrage med nye artikler. Jeg er meget enig i at disse artikler om personer, som de fleste her nok ikke har ret meget kendskab til, ikke er den bedste mulighed, men jeg kan da godt love, at jeg i fremtiden gerne ville bidrage noget mere med artikler om personer, som de danske læsere kender. Men det er jo heller ikke fordi at der dør så mange kendte danskere her på det seneste. Du skal ihvertfald have mange tak fordi du fortæller mig om dette. Jeg vil i fremtiden gøre mit bedste for at bidrage med nogle personer, som andre her kender til. Forsat en rigtig god uge til dig. Mvh - Mathiaskh 26. nov 2009, 16.48 (CET)

Hej igen Mathias. Du skal være velkommen til at skrive artikler om så mange personer, som du har lyst til. Jeg har ingen problemer med, at de nævnte folk får en artikel i dansk Wikipedia, det er kun et spørgsmål om, at de måske ikke behøver at komme på listen over nyligt afdøde. Så bare klø på!

PS. Det er god skik at svare på det sted, hvor en diskussion er startet, for så er det lettere at læse sammenhængen. Bare for en anden gangs skyld:-) Mvh. Arne (Amjaabc) 26. nov 2009, 17:34 (CET)

Husk en kort beskrivelse

Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du laver større eller mindre ændringer i artikler, samt når du laver nye artikler, så husk venligst at udfylde feltet "Opsummér redigering" placeret under den store redigeringsboks. Dette er med til at informere andre wikipedianere om, hvad du har rettet på den aktuelle side. Du sparer således andres tid, hvis du lige noterer, at du f.eks. blot har rettet en stavefejl. Omvendt kan det også tiltrække ekstra opmærksomhed, hvis du noterer, at du har lavet en større omskrivning eller tilføjelse til en artikel, så dine tilføjelser kan blive læst igennem. Hvis du har svært ved at huske at beskrive dine ændringer, kan du tilrette dine indstillinger, således at du får besked, hvis ikke du har beskrevet en ændring. Med venlig hilsen — Froztbyte 2. jan 2010, 07:21 (CET)

Du benytter beskrivelsesfeltet, men desværre ikke hver eneste gang :-) I forbindelse med denne redigering kunne du eksempelvis have skrevet "+kategorier", mens i denne redigering kunne have skrevet "+Commonskat". Det kan virke lidt trivielt, men er faktisk en stor hjælp for de aktive patruljanter (læs eventuelt Wikipedia:Patruljanter) og når man hurtigt ønsker at finde frem til en bestemt version af artiklen i den tilhørende historik (læs eventuelt Hjælp:Historik). — Froztbyte 2. jan 2010, 07:21 (CET)

Hej Froztbyte. Ja, det skal jeg nok huske. Jeg troede beklageligvis ikke, at det var nødvendigt, men ihvertfald skal du have mange tak fordi at du gør mig opmærksom på det. Godt nytår og forsat en rigtig god lørdag til dig. —Mvh Mathiaskh 2. jan 2010, 07:41 (CET)

Flytning

Hej Mathias. Det er lidt noget rod, at du for at flytte en artikel opretter den nye artikel og bare sætter flytteforslag på den gamle, som du gjorde med Jesper Hansen (fodboldspiller, 1985). Har du ikke set flytte-knappen øverst på artiklernes side? Du skulle bare have brugt den første gang i stedet for. Og hvis du var i tvivl, om den skulle flyttes, burde du vente på kommentarer. Fortsat god arbejdlyst. Mvh. Arne (Amjaabc) 9. jan 2010, 23:38 (CET)

Hej Arne. Jo, men det var fordi at jeg meget beklageligvis ikke havde opdaget, at der allerede var oprettet en side med Jesper Hansen. Dette var fordi at jeg senere fandt ud af, at artiklen hed Jesper Hansen (målmand). Da jeg søgte på Jesper Hansen i søgefeltet kom der ikke noget frem om en side, der hed Jesper Hansen (målmand). Kun at siden med Jesper Hansen (fodboldspiller, 1985) ikke var oprettet. Så jeg vidste ikke rigtigt hvad jeg skulle gøre, da jeg så fandt ud af at der allerede var oprettet en side, og derfor tænkte jeg bare at jeg skulle sætte et flytteforslag ind, og vente på at der ville komme en reaktion. Undskyld fejltagelsen. —Mvh Mathiaskh 9. jan 2010, 23:53 (CET)

Du behøver ikke at undskylde, og jeg havde i øvrigt ikke set den tidsmæssige rækkefølge. En anden gang i samme situation er det nok ikke flytning, du bør foreslå, men {{sammenskrives}} på den artikel, som skal forsvinde. I dette tilfælde kunne du dog udmærket bare have foreslået artiklen slettet ({{slet}}), da den jo nærmest intet indhold havde - alt var allerede med i den nye, som du havde oprettet. Mvh. Arne (Amjaabc) 10. jan 2010, 00:06 (CET)

Okay. Det er også fordi, at jeg godt kan glemme de forskellige skabeloner, der er nogle gange, så det tænkte jeg egentlig ikke så meget over, men ihvertfald skal du have tak for hjælpen. Fortsat en god søndag til dig. Mvh. Mathiaskh 10. jan 2010, 00:16 (CET)

Et råd til

Hej igen Mathias. Jeg kan se, at du har været ved at "samle" diskussioner, så de hænger sammen (som jeg anbefalede ovenfor, at de helst skal være). Det er imidlertid ikke så god en ide at fjerne noget fra andres diskussionssider, så jeg har genindsat det, du fjernede på min side. Det er fint nok, at du kopierede det ind på din diskussionsside, men det kan du jo udmærket gøre uden at slette det andre steder - der sker ikke noget ved, at det står flere steder. Din handling er ikke noget stort problem i denne situation, men vi har lige haft en stor palaver om en bruger, der gik ind og ændrede i en tidligere diskussion, så derfor kan man godt støde på folk, der vil blive sure, hvis man sletter noget hos dem. Mvh. Arne (Amjaabc) 10. jan 2010, 22:15 (CET)

Hej Arne. Det beklager jeg meget. Det var bestemt ikke for at fornærme nogen. Jeg tænkte bare at det var bedre, at diskussionen kun var et sted i sted for to steder. Iøvrigt fjernede jeg også nogle svar på Pusleogpixis diskussionside. - Mvh. Mathiaskh 10. jan 2010, 22.22 (CET)

Hej igen. Jeg er godt klar over, at du gør det i bedste hensigt. Der er ikke sket nogen skade ved det! Jeg har i øvrigt tilladt mig at genindsætte det slettede hos Pusle også - jeg havde godt set, at du havde lavet noget tilsvarende der. Fortsat god aften. Mvh. Arne (Amjaabc) 10. jan 2010, 22:47 (CET)

Okay, det er i orden. Det er jeg glad for at høre. Forsat en god aften til dig også. - Mvh. Mathiaskh 10. jan 2010, 22.54 (CET)

Råd om sprog

Hej Mathias. Som du nok kan se, har jeg rettet lidt mere i Robert Enke-artiklen. I den forbindelse har jeg et par råd om det sproglige til dig:

• Pas på med 'hans' eller 'sin'. Mange laver fejl i det, men på [1] kan du læse mere om reglerne.
• På engelsk bruger man ikke så tit sammensatte ord, men på dansk bruges det meget. F.eks. hedder det 'førsteholdsspiller', ikke 'første holds spiller'.

Jeg håber, at du kan bruge det til noget fremover. Mvh. Arne (Amjaabc) 18. jan 2010, 11:22 (CET)

Okay, det vil jeg huske på i fremtiden. Tak for rådet, og hjælpen med at rette sproget. Mvh. Mathias 18. jan 2010, 15:54 (CET)

Patruljant

Hej Mathiaskh, din anmodning om Patruljant er imødekommet. Kig evt. forbi på IRC (#wikipedia-da), hvis du er i tvivl om noget eller spørg bare løs herinde. --Pugilist 28. jan 2010, 22:03 (CET)

Hej Pugilist. Det var en god nyhed at få. Jeg takker for stillingen, og glæder mig til at komme i gang --Mathiaskh 28. jan 2010, 22:51 (CET)

Overskrift på Skabelon:Straffelovsovertrædelser

Hej Mathias

Du har uden nogen synlig begrundelse tilbageført min ændring af overskriften på Skabelon:Straffelovsovertrædelser. Den ændring der på et tidspunkt er lavet fra "overtrædelser af straffeloven" til "Overtrædelser af straffelovens særlige del" er efter min mening overflødig. En overskrift bør være kort og præcis. Det følger helt automatisk, at der er tale om overtrædelser af særlig del, da det er den del, der indeholder forbrydelserne. Hvis brugerne ønsker særlig viden herom, så er det beskrevet i artiklen om straffeloven. Hvad er grunden til din ændring?

/kristian 3. feb 2010, 08:57 (CET)

Hej Kristian. Det må du undskylde. Jeg sad i går og kiggede gennem de seneste ændringer, og trykkede ved en fejl på rul tilbage-knappen. Jeg var faktisk først klar over det, da du skrev beskeden her til mig. Jeg beklager, at jeg bare fjernede din ændring uden kommentar, men som sagt var det en fejl, jeg kom til at lave da jeg kiggede i gennem de seneste ændringer. Beklager fejlen. -- Mvh. Mathiaskh 3. feb 2010, 16:32 (CET)

Jeg er ikke helt sikker på om din ændring skal gendannes, så du må kontakte en, som har kendskab til om din ændring var korrekt. Ifølge min egen mening, synes jeg at det er i orden, da jeg er enig i at, en overskrift bør være kort og præcis. -- Mvh. Mathiaskh 3. feb 2010, 16:49 (CET)

Din ændring er blevet gendannet af Nico, så jeg går ud fra at den var i orden. Endnu en gang undskyld fejlen. -- Mvh. Mathiaskh 3. feb 2010, 16:58 (CET)

Helt ok. Tak for dit svar. /kristian 4. feb 2010, 09:54 (CET)

Hvilke bogstaver skulle være med stort?

Hej, hvilke bogstaver skulle være med stort i kategorien som jeg prøvede at indsætte på Katy Bødtger? Kongerækken 6. feb 2010, 23:24 (CET)

Hej Kongerækken. Som du kan se ved denne redigering, så var det kun af, som ikke skulle være med stort. Husk på det tip, jeg gav dig; det er en god idé at bruge forhåndsvisningen, så du fanger de fleste af dine slåfejl selv. Du kunne også have brugt søgefeltet, hvor du foreksempel kunne skrive 'Kategori:Vindere af'. Så kunne det være, at den rigtige stavemåde kom frem. Fortsat god arbejdsløst. -- Mvh. Mathiaskh 6. feb 2010, 23:37 (CET)