Brugerdiskussion:Palnatoke/Automatarkiv 77

Wikidata weekly summary #204 redigér


This Month in GLAM: March 2016 redigér

 




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Translation notification: Wikimedia Highlights, March 2016 redigér

Hello Palnatoke,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to dansk on Meta. The page Wikimedia Highlights, March 2016 is available for translation. You can translate it here:



Please consider helping non-English-language Wikimedia communities to stay updated about the Wikimedia blog's most notable posts from March, covering Wikimedia Foundation activities and other important events from across the Wikimedia movement. Completed translations will be announced on social media, project village pumps and (for some languages) mailing lists.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 13. apr 2016, 21:21 (CEST)


Wikimedia Highlights from March 2016 redigér

Here are the highlights from the Wikimedia blog in March 2016.
 
About · Subscribe/unsubscribe, 13. apr 2016, 21:25 (CEST)


The Signpost: 14 April 2016 redigér

Wikidata weekly summary #205 redigér


18. apr 2016, 22:40 (CEST)

Under læsningen af artikel om Novgorod faldt jeg over dette: "I 1200-tallet blev Novgorod en del af Hansaen og blev en af Europas fire vigtigste handelsbyer sammen med Bergen, Brugge og London"

Det ville jeg så omformulere til

"I 1200-tallet var Brugge en del af Hansaen og dermed en af Europas fire vigtigste handelsbyer sammen med Novgorod, Bergen og London"

som et forslag til forfatteren af Brugge-artiklen, så denne kunne overveje at indføre det.

Kan du videreformidle det?

Du er måske forfatteren?

Mvh. Morten.

Nej, jeg er ikke forfatteren - jeg bemærkede bare at dine mobilredigeringer havde rodet grundigt rundt i teksten. Jeg har nu indsat det ønskede tekststykke. --Palnatoke (diskussion) 13. apr 2016, 10:06 (CEST)
Ja, det går tidvist i kage, når man er magelig og bruger iPhone/Pad. Man hopper rundt og kan ikke se, "hvor man er".
Men bortset fra det: hvordan finder man den oprindelige opretter/forfatter til en side? Udgangspunktet var Novgorod: " I 1200-tallet blev Novgorod en del af Hansaen og blev en af Europas fire vigtigste handelsbyer sammen med Bergen, Brugge og London." Jeg var lidt for hurtig og 'læste', at så var de 3 andre også Hansesteder. Det gik nogenlunde med Brugge - med din tekniske hjælp. I Bergen-artiklen står der rigeligt om Hansestederne. Og forskellen på status, underordnet Lübeck osv. Da jeg så ville tilføje sætningen til London, blev der reageret, og jeg kan nu se, at formuleringen vedr. Brugge nok nu er forkert. Hvad så ? Kunne forfatteren til artiklen Hanse-steder kontaktes, sådan at der - i konsensus med de enkelte artiklers forfattere - kom en redigering, så Hanse-forholdet beskrives ens? London-artiklen nævner ikke begrebet Hansa/e, og jeg synes, at det skal adresseres på en eller anden måde. Morten Svensson (diskussion) 23. apr 2016, 10:27 (CEST)
Så tjek ekstra grundigt inden du gemmer, for du laver rod. Du kan finde en sides historik øverst, fanebladet "Se historik". --Madglad (diskussion) 23. apr 2016, 11:03 (CEST)
@Morten Svensson: Der er typisk ikke nogen speciel pointe i at kontakte en artikels oprindelige forfatter. Den bedste måde at kommentere problemer i en artikels indhold er at skrive på artiklens egen diskussionsside. Så kan alle, der interesserer sig for emnet reagere på det, og ikke kun en enkelt bruger (samt de der evt. følger denne). Allerbedst er vel egentlig selv at rette det, man mener bør ændres, men er man usikker, er diskussionssiden bedste valg. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 23. apr 2016, 12:03 (CEST)


Hvorfor har du tilbage min tilføjelse til siden https://da.wikipedia.org/wiki/Stol ? Må ikke fortryde redigeringer uden at give grund. Cobracs999 (diskussion) 23. apr 2016, 19:27 (CEST)

Du giver selv grunden - det er (ganske som dit spørgsmål) ikke på dansk. --Palnatoke (diskussion) 23. apr 2016, 19:31 (CEST)

The Signpost: 24 April 2016 redigér

 
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Tilbage til brugersiden for »Palnatoke/Automatarkiv 77«.