Diskussion:Alternativ behandling/FAQ
 | Denne sider giver et FAQ om den tilhørende side Alternativ behandling. Den giver svar på bestemte emner der gentagne gange bliver bragt op på diskussionssiden. At give et lignende svar hver gang et emne bringes på banen bruger mange skribenters tid og energi. FAQ'en henvender sig til disse almindelige bekymringer, kritikpunkter, og argumenter, og giver svar på mange misforståelser i forbindelse hermed. (For information om selve Wikipedia-projektet, se Wikipedia:FAQ.) Disse FAQ-svar gengiver de beslutninger der kan findes på diskussionssidens arkiv. Du er velkommen til at ændre dem efter en ny diskussion. |
For at se svaret på et spørgsmål, klik på [vis] linket til højre for spørgsmålet.
Videnskab
Q1: Hvorfra kommer påstanden, at alternativ medicin ikke er evidensbaseret eller videnskabelig?
A1: Kilden til denne påstand er en rapport udfærdiget af National Science Foundation (et amerikansk føderalt kontor for videnskab og forskning), der undersøgte befolkningens holdning til videnskab. Man brugte heri begrebet "alternativ medicin" til at referere til alle behandlinger der ikke er bevist effektive ved at brug af den videnskabelige metode. Rapporten nævnte også American Medical Associations definition af alternativ medicin som noget der "hverken undervises generelt i på amerikanske medicinuddannelser eller som er generelt tilgængelig på amerikanske hospitaler". En arkiveret version af denne del af rapporten kan ses her.
Q2: Hvorfor ser jeg kun få referencer i indledningen?
A2: For at undgå at indledningen ligner en jungle med alle referencerne der faktisk bruges, er de umiddelbart blevet skjult, men de er synlige når du åbner redigeringsvinduet. Hvis man har et seriøst spørgsmål omhandlende referencen til en påstand i indledningen, kan man starte en tråd på denne diskussionsside og bede om at se referencerne. Så vil en skribent gøre dem synlige.