|
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Australien, et forsøg på at koordinere oprettelsen af Australien-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
|
Det er respektløst at skrive, at hollænderne opdagede Australien, eftersom aboriginer boede der i forvejen og før dem boede aboriginernes forfædre. Endvidere står der i skrivende stund, at den skrevne historie startede, de hollandske opdagelsesrejsende opdagede Australien - dette må også være en politisk- og imperialistisk proklamation.
--Kontoreg(Henvendelse) 20. dec 2017, 19:26 (CET)
- Ikke enig. Langt de fleste anvendelser af udtrykket referer til, at europæere opdagede andre verdensdele (fx at Columbus opdagede Amerika). Det er der ikke noget respektløst ved, det er en historisk-kulturel kontekst for begrebets brug. venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 20. dec 2017, 21:55 (CET)
- Ikke desto mindre er påstandene historiske forkerte, fordi hverken hollænderne opdagede Australien eller Columbus opdagede Amerika. I en politisk undertrykkende kontest bliver denne propaganda anvendt i imperialisternes favør.
--Kontoreg(Henvendelse) 20. dec 2017, 22:49 (CET)
- Indledningen skriver det da meget klart i de allerførste linjer: Australiens historie begyndte med migration til det australske kontinent nordfra for omkring 40.000-50.000 år siden. Den skrevne historie om Australien begyndte, da hollandske opdagelsesrejsende opdagede landet i det 17. århundrede. (mine fremhævelser) Det er der da ikke noget imperialistisk propaganda i. -Nico (diskussion) 20. dec 2017, 23:18 (CET)
- Ja, formuleringen kan ikke være mere arrogant. "Den skrevne historie" referer til det europæiske imperium! Det australske urfolk havde imidlertid også et skriftsprog og en skriftlig overlevering, men dette faktum bliver negligeret grundet en politisk dagsorden.
--Kontoreg(Henvendelse) 21. dec 2017, 00:00 (CET)
Huskeliste for Australiens historie: