Diskussion:Det sagde hun også i går

Sletningsforslag: Det sagde hun også i går

[redigér]

Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag

Jeg synes ikkde denne artikel er særligt fagligt funderet. Den bærer præg af at være baseret på egne erfaringer, og observationer, tilføjet i tilfældig orden. Det ligner med andre ord til forveksling egen forskning.

• Slet -- Bruger:Wegge 30. dec 2008, 12:08 (CET)
• Slet Må erklære mig enig i ovenstående. Artiklen, hvis man da kan kalde den det, hører nok snarre hjemme på Spademanns Leksikon en her. Dog vil jeg lige sige, at det var ganske morsomt, at læse artiklen. --Harne 30. dec 2008, 12:24 (CET)
• Behold - Synes artiklen er fuld berettiget. Det er et meget kendt dansk udtryk, og lignede udtryk er også fundet notable på andre wiki's. --Poker-DM 30. dec 2008, 12:33 (CET)
• Neutral - That's what she said har ikke selvstændigt opslag på en-wiki, men er skrevet ind i en anden artikel. Bliver artiklen rettet lidt op, synes jeg egentlig godt at den kan overleve; som Harne skriver er den da lidt morsom. Men jeg erkender, at den er på vippen, og den bør under alle omstændigheder pudses noget af. --Pugilist 30. dec 2008, 15:08 (CET)
• Slet --Sabbe 30. dec 2008, 21:18 (CET)
• Neutral - Det er mig en gåde hvordan en artikel om et sådant emne nogensinde kan blive 'fagligt funderet'. Men den er sjov, og med en omskrivning burde den kunne få lov at være her.--Brandsen 30. dec 2008, 21:46 (CET)
• Behold - jeg har slettet en subjektiv bemærkning samt fjernet eksempel 3 som ikke fortalte noget de 2 andre eksempler ikke gjorde. I mine øjne er artiklen med det tilbageværende indhold ok. --MGA73 3. jan 2009, 12:18 (CET)
• Behold - Det er sådan noget, der adskiller wikipedia fra den danske encyklopædi. Aktualiteten for ALLE danskere. På den engelske findes der også eksempler på lignende. --Rasmus81 5. jan 2009, 23:37 (CET)
• Behold - Bevares den kan sikkert forbedres betydeligt, men begrebet er notabelt, og wikipedia vil være et mere kedeligt sted uden den slags artikler. --Ktp72 15. jan 2009, 14:47 (CET)

Fjerner nu sletteforslag da der ikke er tilslutning til at slette. --MGA73 16. jan 2009, 23:28 (CET)

• Behold Jeg ved godt, at det ikke er aktuelt mere, men jeg vil lige sige at jeg er enig i, at artiklen bevares! Mvh. Al Bundy 2. jun 2009, 11:13 (CEST)
• Slet Artiklen bør slettes, den er uden relevans, og er på grænsen af hvad man kan tillade sig at skrive. En artikel som denne hører ikke hjemme på Wikipedia. (Skrev Nico8727 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Redigér · Overvåg · Se kun dette sletteforslag

Referencer!?

Efter at have læst "artiklen" vil jeg mene at den kræver en seriøs gennemgang/omskrivning, hvor der blandt andet lægges vægt på kilder. Personligt er jeg overbevist om at joken ikke anvendes i tv-serien Venner.

Der er også flere stavefejl i selve artiklen, som bør fikses. (Skrev 92.243.240.42 (diskussion • bidrag) 18. feb 2011, 16:45. Husk at signere dine indlæg.)