Diskussion:Fortegn (flertydig)

Jeg kan ikke finde begrundelsen for at denne side skal slettes. Jeg mener den har sin berettigelse ligesom så mange andre flertydige artikler. De to betydninger der anføres er i mine øjne ligeværdige. Lise 23. aug 2005 kl. 16:42 (CEST)

Den er overflødig fordi de to artikler allerede henviser til hinanden med harflertydig3. --Maitch 23. aug 2005 kl. 16:45 (CEST)
Til gengæld er den uskadelig. Og nu er den der. Og der er altid den mulighed, at en eller anden linker til den. Jeg ser ingen grund til at slette den. --Troels Nybo 23. aug 2005 kl. 16:50 (CEST)

Sletningsforslag redigér

Sletningsforslag: Fortegn (flertydig)

Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
På den anden side; nu er siden der, så hvis der kommer en tredje betydning, som det giver mening at have en artikel om, kan vi bare tilføje den. de:Vorzeichen viser at det ikke er specielt teoretisk. --Palnatoke (diskussion) 22. dec 2017, 17:09 (CET)
  •   Kommentar Men hvis det besluttes at nedlægge den, er det jo altid muligt at oprette den igen hvis den tredje betydning kommer. Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 22. dec 2017, 19:16 (CET)
  •   Slet Vi bør følge vores egne normer, med mindre der er gode grunde til andet. "Vi kunne få brug for den" er i min optik ikke en god grund. Hvis vi synes at normen skal ændres, bør vi gøre dét. NisJørgensen (diskussion) 17. jan 2018, 21:56 (CET)
Pointen er mere at det må være forslagsstillerens opgave at sandsynliggøre at der kun er to betydninger. --Palnatoke (diskussion) 18. jan 2018, 03:38 (CET)
 Konklusion:
Artiklen Fortegn (flertydig) kan slettes. Jf. normen skal der ikke være en oversigt, når der kun er to betydninger, og der ser ikke ud til at blive flere end de to nuværende artikler. De to artikler Fortegn og Fortegn (musik) er tilrettet, så de linker til hinanden.
--Kjeldjoh (diskussion) 28. feb 2018, 09:23 (CET)
Tilbage til siden »Fortegn (flertydig)«.