Diskussion:Fossilt brændstof og brændsel
|
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Fysik, et forsøg på at koordinere oprettelsen af fysik-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret, kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet. |
Er det ikke at strække definitionen lidt rigeligt at kalde tørv for et fossilt brændstof? -- Bruger:Wegge 15. maj 2005 kl. 15:53 (CEST)
- I betragtning af at man først kan høste næste lag tørv efter nogen hundret år og i mange tilfæde aldrig får lavet et nyt tørve lag. Dels er tørv alt som ikke er blevet til brunkul, stadigt tørv. så ja det er i de fleste tilfælde fossilt brændstof.Haabet 20. feb 2006 kl. 13:23 (CET)
Drivhuseffekt redigér
Bør afsnittet om drivhuseffekt ikke bare slettes? Så kan drivhuseffekt lægges ind som en "Se også" og så må artiklen om drihuseffekt selv stå for at forklare det. 80.164.91.123 5. mar 2010, 17:34 (CET)
- Eller også flettes ind i teksten som et wikilink. --Med venlig hilsen Necessary Evil 5. mar 2010, 17:39 (CET)
Omstændelig titel redigér
Er fossile brændsler og fossile brændstoffer ikke synonymer? Titlen forekommer mig at være unødigt omstændelig. Jeg vil foreslå at man sletter det ene.--Økonom (diskussion) 20. dec 2015, 10:44 (CET)