Diskussion:Frontorganisation

Der er en fejl i opslaget redigér

Der er en fejl i opslaget. Tidsskriftet Perspektiv blev udgivet af Selskabet for Frihed og Kultur, der ikke havde noget med CIA at gøre. Sidste sætning må omformuleres, så der skelnes mellem konferencerne og tidsskriftet.KryhlMJ (diskussion) 29. nov 2013, 18:45 (CET)

Alt for ikke-neutral til Wikipedia redigér

Artikler bærer for meget præg af synspunkter og påstande som fremføres af visse kontroversielle historikere. Der må gøres en hel del ved at finde neutrale kilder. Ole Hasselbalch kan ikke betegnes som en neutral kilde. Da der ikke er henvisning til den, fjerner jeg den. Man kan evt. oversætte en af de udenlandske artikler. --Madglad (diskussion) 28. sep 2016, 18:10 (CEST)

Hvorfor kan Hasselbalch ikke bruges som kilde?KryhlMJ (diskussion) 31. okt 2016, 10:51 (CET)
Det kan han vel også. Jeg tænker på at det kan være rart med kilder, hvor der ikke kan opstå debat om, hvorvidt de evt. skulle have en politisk dagsorden. Ole Hasselbalch har især beskæftiget sig med indvandringspolitik, hvilket ikke er så relevant her. Men også i den jurisdiske debat om indflydelsesagenter i Danmark, hvilket ligger ret tæt på emneområdet, derfor synes jeg ikke at hans udsagn bør stå alene. --Madglad (diskussion) 31. okt 2016, 12:23 (CET)
Tilføjelse: Jeg synes at artiklen fokuserer for meget på SUKP, og dermed fremstår noget skævt i forhold til de andre Wikipediaers dækning af emnet. Dette problem kan vel løses ved at vi får den artikel om SUKP's frontorganisationer jeg foreslår, så kan emnet behandles uddybende der. --Madglad (diskussion) 31. okt 2016, 12:29 (CET)
Tilbage til siden »Frontorganisation«.