Diskussion:Gutkind

jeg forstår ikke, hvorfor min artikel bliver opfattet som reklame!? stort set alle forlag i Danmark har artikler på wiki, hvorfor skulle et så omtalt nyt forlag som Gutkind så ikke ha' det..? og hvem er den anonyme person, der mener, det er reklame..? WikiFiemus (diskussion) 15. feb 2020, 21:20 (CET)

Jeg har fjernet reklameskabelonen, som jeg ikke synes er berettiget - artikelteksten bygger på, hvad der er blevet skrevet om forlaget i dagspressen, omend Gutkinds pressechef tilsyneladende også har været inde over med en enkelt redigering. Ligeledes har jeg fjernet notabilitetsskabelonen. Selvom forlaget er helt nyt, har det fået meget presseomtale og har kontrakt med adskillige kendte danske forfattere. Forlag i denne klasse er normalt altid notable på dawp. Jeg mener, det må kræve et egentligt argument at genindsætte notabilitetsskabelonen. Økonom (diskussion) 17. feb 2020, 19:06 (CET)