Diskussion:Jacob Riis-Olsen
Hvad indebærer sammenskrivning? (Aejsing)
- I det foreliggende tilfælde er oplysningerne så få, at de mageligt kan indføjes på to linjer under "bandets medlemmer" i artiklen om "Gnags". --Rmir2 (diskussion) 7. mar 2012, 21:23 (CET)
- Det kan jeg sagtens se fornuften i, så for min skyld ingen alarm. Men det indebærer jo nok, at der så skal stå tilsvarende information om hver af de nuværende og tidligere bandmedlemmer. (Aejsing)
- Som du måske har bemærket, har jeg allerede foreslået det. Personligt tror jeg, at det er bedre at holde alle oplysningerne samlet på eet sted i en artikel, der er interessant og oplysende at læse frem for at splitte dem op på en masse små og ikke ret oplysende artikler. Jeg ser ikke noget problem i at navnene bliver stående med en "redirect"-henvisning til Gnags. Det betyder, at selv om man søger på personnavnet, vil man alligevel ende det rigtige sted. venlig hilsen --Rmir2 (diskussion) 7. mar 2012, 21:58 (CET)
- Ok, men det overskrider vist mine evner udi computerteknologi. Med findes der en nogenlunde nem måde at gøre det på, skal jeg gerne gøre et forsøg;-) Aejsing (diskussion) 7. mar 2012, 22:08 (CET)
- Som du måske har bemærket, har jeg allerede foreslået det. Personligt tror jeg, at det er bedre at holde alle oplysningerne samlet på eet sted i en artikel, der er interessant og oplysende at læse frem for at splitte dem op på en masse små og ikke ret oplysende artikler. Jeg ser ikke noget problem i at navnene bliver stående med en "redirect"-henvisning til Gnags. Det betyder, at selv om man søger på personnavnet, vil man alligevel ende det rigtige sted. venlig hilsen --Rmir2 (diskussion) 7. mar 2012, 21:58 (CET)
- Det kan jeg sagtens se fornuften i, så for min skyld ingen alarm. Men det indebærer jo nok, at der så skal stå tilsvarende information om hver af de nuværende og tidligere bandmedlemmer. (Aejsing)