Diskussion:Jomfruhinde

	Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Medicin og Sundhed, et forsøg på at koordinere oprettelsen af medicin- og sundhedsrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
Stub	Denne artikel er blevet vurderet til Klasse Stub på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.

Denne artikel tager slet ikke hensyn til den nyligt i Nyhedsavisen refererede almindelige opfattelse blandt flere og flere læger og andre sagkyndige at mødomshinden er en kulturel betinget 'opfattelse' og aldrig som sådan har eksisteret. Dette er en meget væsentlig nyhed, idet den med det samme udstiller meningsløsheden med alle de ulykkelige som i tidens løb er blevet dræbt ved at der intet blod var om morgenen efter brudenatten. Og på samme måde udstiller det ørkesløsheden i kunstigt at 'genskabe' en mødom - som altså aldrig har været der - således som det rapporteres at visse indvandre-piger betaler i dyre domme for.

__________________

Dokumentation:

NYHEDSAVISEN

28. juni 2008 09:10

Myten om mødommen punkteret

	Mænd, som praler af alle de jomfruhinder, de har berøvet unge piger, har nu mindre at snakke om, når gutterne samles. De findes nemlig slet ikke, slår gynækologer og jordemødre fast. Det, som man hidtil har antaget var jomfruhinden, er i stedet en slimhinde, som kvinder har hele livet. Den sidder som en ring i skedeindgangen, forklarer overlæge på Hillerød Hospital Nini Møller. »Det er slimhinden, der kan give anledning til den blødning, som er frygtelig vigtig i nogle kulturer,« siger hun og forklarer, at kvinder, som ikke har haft sex, kan være mere snævre, hvilket kan få et lille blodkar i slimhinden til at springe. Kun hver femte bløder Det er blot en ud af fem kvinder, der bløder, når de har sex første gang, forklarer den svenske jordemoder Carola Eriksson, som har beskrevet myten om jomfruhinden i bogen 'Krop og Køn i medicinen'. Hun har undersøgt, hvad jomfruhinden egentlig er, efter hun og andre jordemødre havde diskuteret, at de aldrig havde set en – heller ikke hos kvinder, som ikke havde haft sex. Mænd vil styre kvinderne Carola Eriksson kom frem til, at mødommen ikke findes, og at man ikke kan se på kvinder, om de har haft sex eller ej. Hun mener, at idéen om en jomfruhinde handler om, at mænd i visse kulturer ønsker at styre og kontrollere kvinders seksualitet. Det er netop disse kulturer, der gør, at det er vigtigt at rettet blikket mod myten om mødommen, lyder det fra formanden for Dansk Selskab for Obstetrik og Gynækologi, Morten Lebech. »Det er rigtig godt at sætte fokus på emnet. Nogle piger føler sig jo presset til at få opereret en hinde for at bevise, at de ikke har haft samliv før ægteskabet.« Mødommen skal slettes Hele kendskabet til mødømmen er noget, der optager de fleste unge, siger sygeplejerske og informationschef hos Libresse, Ulla Rode, som står bag guiden 'Kend din Krop'. Den får folkeskoleelever udleveret i forbindelse med seksualundervisningen. »Derfor er det vigtigt, at vi nu kommer ud og fortæller den rigtige historie om, hvad mødommen er og ikke er,« siger hun.

http://avisen.dk/myten-om-moedommen-punkteret_13240.aspx

John Peters 14. jul 2008, 16:51 (CEST)

[redigeringskonflikt] 

Du kan sagtens have ret, men en "almindelig opfattelse blandt flere og flere læger og andre sagkyndige" er ikke det samme som "den blandt fagfolk udbredte opfattelse" - et link kunne være [1], for diskussionen bør naturligvis komme med i artiklen. Et hurtigt Google-tjek viser i øvrigt at der er overordentlig få fotos af denne hinde (på den anden side er der vel næppe mange piger, der er interesseret i at lægge krop til). --Palnatoke 14. jul 2008, 16:54 (CEST)

Jeg bemærker i øvrigt i dit måske lige vel lange citat: Det, som man hidtil har antaget var jomfruhinden, er i stedet en slimhinde... - så der er altså en hinde - om den så er adskilt fra resten af anatomien eller separat, er vel mest af alt en teknisk detalje. --Palnatoke 14. jul 2008, 16:59 (CEST)

• Uanset, så er dette emne så vigtigt, ikke mindst kulturelt - når man tænker på alle de piger som er blevet dræbt fordi der ikke var nboget blod på lagnet dagen efter, at disse nye oplysninger fortjener stille og roligt at blive kontempleret, og i tidens fylde vil de finde indpas i den relevante artikkel, efterhånden som flere bekræfter, at mødommen er en myteJohn Peters 14. jul 2008, 17:21 (CEST)