Diskussion:Karl Popper

	Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Østrig, et forsøg på at koordinere oprettelsen af Østrigrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
B	Denne artikel er blevet vurderet til Klasse B på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.

	Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Filosofi, et forsøg på at koordinere oprettelsen af filosofi-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
B	Denne artikel er blevet vurderet til Klasse B på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.

Polemisk

Fjernet ordet "polemisk" fra beskrivelsen af værket The Open Society and its Enemies, fordi ordet er for værdiladet til en encyklopædisk artikel og i øvrigt ikke dækkende for bogen.

Artiklen er generelt ikke god. Forklaringen på begrebet "falsifikationisme" er ramt ret meget ved siden af så vidt jeg kan bedømme. Håber at nogen vil forbedre den, ellers må én jo selv gøre det. Bare ikke lige nu. Calvin 5. aug 2011, 18:00 (CEST)

En evt. forkortet version af den engelske eller tyske artikel kunne være et godt springbrædt. Hvis vi kan dele opgaven, vil jeg gerne bidrage, men har ikke tid til at gøre det aleneRamloser 5. aug 2011, 18:27 (CEST)

neutral ?

Denne artikel virker ikke neutral og kalder blandt andet kommunisme for totalitær, nogen argumenter for dens neutralitet, for ellers vil jeg anbefale en omskrivning ? --Terroristen 7. sep 2011, 12:07 (CEST)

Formuleringen er: "...filosofiske idébygninger efter Poppers mening foruddiskonterer totalitære systemer som nazismen og kommunismen..." Nøgleordene i denne sætning er "efter Poppers mening". Det er ubestrideligt, at Popper angreb de nævnte politiske systemer for at være totalitære. At andre ikke er enige heri gør næppe formuleringen urimelig. Jeg er dog enig i, at en mere præcis formulering nok ville være: "...filosofiske idébygninger foruddiskonterer efter Poppers mening totalitære systemer som nazismen og kommunismen..." Derved er det understreget, at der refereres til Poppers personlige opfattelse. --Rmir2 7. sep 2011, 21:42 (CEST)

En fejl i oversættelsen?

Skulle "nedlagde" i "Hans far var radikal og nedlagde et stort arbejde i..." ikke bare være "lagde", det lyder for mig, til at være som når jeg prøver at oversætte tysk :) TherasTaneel (diskussion) 3. okt 2012, 23:48 (CEST)