Diskussion:Kloster (kristelig)

Denne artikel omhandler tilsyneladende kun kristne klostre. Kan nogen med den fornødne viden måske udvide den til at dække alle slags klostre?--Nikolaj 22. aug 2006 kl. 00:58 (CEST)

..hmm

Jeg har rettet lidt i layout og syntaks . Artikelen findes nu som 'Kloster (kristelig)', og 'Kloster' er et redirect dertil . POV er bibeholdt, dog med et noget andet synspunkt, nemlig at artikelen er, nåja sjæleligt indstillet . Klostre (de kristelige ihvertfald) har haft en del at skulle have sagt igennem deres tusindårige historie, om verdslige anliggender, navnlig jordbesiddelser . Det verdslige aspekt af kloster institutionen er fuldkommen ignoreret i artikelen . 84.238.88.38 13. sep 2009, 10:33 (CEST)

Som bemærket på Diskussion:Kloster skal man ikke klippe-klistre-flytte - historikken kommer ikke med på den måde. I øvrigt er "kristelig" næppe det rette ord at sætte i parentesen. --Palnatoke 13. sep 2009, 10:59 (CEST)

Ja, mulighederne er jo uendelige . Så hvorfor er denne side så stadig beholdt ? Har du et bedre forslag til hvad der skal stå i parentesen ? Er der noget konstruktivt formål med din redigering ? 84.238.88.38 13. sep 2009, 16:18 (CEST)

Når der er fundet et "navn" til parentesen så husk at bruge flyt-funktionen til at flytte siden og ikke bare kopiere teksten. --Broadbeer 13. sep 2009, 16:24 (CEST) Jeg kan ikke huske om det kræver du opretter en bruger. Hvis du ikke ønsker det så få evt. en anden til at flytte. --Broadbeer 13. sep 2009, 16:26 (CEST)

Iflg. Speciel:Grupperettighedsliste skal man være automatisk bekræftet bruger, for at kunne flytte sider. Altså skal man være registreret bruger, for at kunne flytte sider.
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 13. sep 2009, 16:30 (CEST)