Diskussion:Kulturradikalisme
Jantelovens §5 har intet med Kulturradikale at gøre. At påstå det, er udtryk for uvidenhed.
Jo, det har det. Når folk i Janteby ser ned på en bedrevidende kulturradikal person, så skyldes det janteloven.
At skrive En kulturradikal er en person, der betragter sig som bedrevidende. Jævnfør janteloven § 5. er nedsættende subjektiv spekulation der intet har med et leksikalt opslag at gøre, og jeg mener vi skal fjerne det ! Nico 1. apr 2004 kl. 18:47 (CEST)
Følgende er flyttet fra øverst på siden for at bevare kronologien. --Arne (Amjaabc) 1. feb 2010, 12:40 (CET)
Flot artiklen forklarer slet ikke hvad kulturradikalisme er, kun hvornår ordet først blev brugt, hvem der er det osv... (Skrev 87.48.41.14 (diskussion • bidrag) 1. feb 2010, 01:16. Husk at signere dine indlæg.)
Datid? redigér
Kulturradikalismen eksisterer vel i dag, men i nye former? Er enig i at artiklen bør udbygges. Ungdommelige projekter som Bolsjefrabrikken og Nakkefestival er vel kulturradikale?
kulturradikal som skældsord redigér
I dag bruges kulturradikal ofte som skældsord. Men der er ikke noget om kulturradikal som skældsord, hvilket jeg ser det er blevet efter kritik af Søren Krarup og Jesper Langballe. se feks. her https://politiken.dk/debat/art5439428/H%C3%B8jrefl%C3%B8jen-Her-er-de-kulturradikale --Villy Fink Isaksen (diskussion) 4. maj 2018, 09:53 (CEST)
- Er det relevant? Der er mange ord, der kan bruges som skældsord. --Madglad (diskussion) 4. maj 2018, 10:46 (CEST)
- Ja, det mener jeg det er. Tidligere var det nærmest et æresbegreb. Jeg vil sammenligne det med Kommunistforskrækkelse, da det er bruges ofte i politisk sammenhæng. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 4. maj 2018, 10:56 (CEST)
- Ja, kommunist kan også anvendes som skældsord ellers æresbegreb, alt efter, hvilke kredse og hvilken sammenhæng, der drejer sig om. Nazist: samme. Borgerlig og konservativ: samme. Bøsse: samme. Det er ikke noget en encyklopædi skal begynde at dække. --Madglad (diskussion)
- Vi kan også sammenligne det med Bjørnetjeneste dette ord har også skiftet betydning. Da ordet, kulturradikal, helt eller delvist har skiftet betydning, siden dets oprindelse bør det beskrives i artiklen. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 4. maj 2018, 13:18 (CEST)
- Det kan da ikke sammenlignes. Skiftet i betydningen af ordet 'bjørnetjeneste' er delvist :generationsbetinget, og skyldes vel manglende kendskab til sproget, og dette ord er ikke et enestående eksempel på dette. 'Godt en time' kan nu betyde 'knap en time'.
- Brugen af 'kulturradikal' som skældsord er ikke generationsbetinget, men holdningsbaseret. Det har sikkert også været brugt nedsættende allerede i 1930'erne. Desværre var internettet ikke opfundet dengang, så det er nok så som så med kilderne. --Madglad (diskussion) 4. maj 2018, 13:35 (CEST)
- Ordet er fra 1955 ordnet.dk. Jeg er ikke enig med dig, hvorfor kan et holdningsbaseret ændring af ord ikke være værd at omtale, det bliver i dag brugt nedsættende om folks meninger, i modsætning til tidligere. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 4. maj 2018, 14:00 (CEST)
- Vi kan også sammenligne det med Bjørnetjeneste dette ord har også skiftet betydning. Da ordet, kulturradikal, helt eller delvist har skiftet betydning, siden dets oprindelse bør det beskrives i artiklen. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 4. maj 2018, 13:18 (CEST)
- Ja, kommunist kan også anvendes som skældsord ellers æresbegreb, alt efter, hvilke kredse og hvilken sammenhæng, der drejer sig om. Nazist: samme. Borgerlig og konservativ: samme. Bøsse: samme. Det er ikke noget en encyklopædi skal begynde at dække. --Madglad (diskussion)
- Ja, det mener jeg det er. Tidligere var det nærmest et æresbegreb. Jeg vil sammenligne det med Kommunistforskrækkelse, da det er bruges ofte i politisk sammenhæng. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 4. maj 2018, 10:56 (CEST)